基于机器学习的空气质量预测方法研究 .pdfVIP

基于机器学习的空气质量预测方法研

究

摘要：

监测和预测空气质量是当今社会所面临的重要问题之一。本论文采用

机器学习方法对空气质量进行预测。首先，本文利用传统的时间序列

分析方法对北京市2013年至2017年的空气质量数据进行分析，得到

了具有良好预测效果的ARIMA模型。然后，本文将机器学习方法与

ARIMA模型相结合，利用支持向量机（SVM）、神经网络（NN）和随机

森林（RF）等算法对空气质量进行预测。实验证明，机器学习模型比

传统的时间序列模型更具有优势，能够更准确地预测空气质量。本研

究为未来的空气质量监测和预测提供了有益的参考。

关键词：空气质量预测；机器学习；时间序列分析；支持向量机；神

经网络；随机森林

一、引言

人工智能和大数据技术的快速发展使得机器学习在许多领域中得到了

广泛应用，其中包括在环境监测和预测中。空气质量预测是环境监测

和防护工作的重要组成部分。在目前严峻的环境污染形势下，对于准

确、及时、预测环境空气质量的需求日益迫切。本文研究基于机器学

习的空气质量预测方法，以期为环境保护和治理提供更准确、可靠的

技术手段。

二、数据采集和预处理

本研究利用北京市2013年至2017年的空气质量数据进行研究。数据

采集自中国国家环境保护部官方网站，每天记录了北京市的AQI值

（空气质量指数）、PM2.5、PM10、SO2、NO2等6项常规污染物浓度数

据。根据国家环保标准，AQI值和PM2.5浓度越小，空气质量越好。为

了保证数据的准确性和可靠性，本研究排除了包含缺失值的数据，并

进行了数据缺失值插值和数据异常值处理。

三、时间序列分析

时间序列分析是一种描述一组随时间变化而产生的数据的分析方法，

本研究采用传统的时间序列分析方法，对北京市2013年至2017年的

空气质量数据进行分析，得到了具有良好预测效果的ARIMA模型。

ARIMA（AutoregressiveIntegratedMovingAverage）模型是一种常

用的时间序列分析方法，能够有效分析时间序列中的趋势、季节性和

不规则成分，然后用这些成分来预测未来的数据。实证研究表明，

ARIMA模型在对空气质量进行预测方面表现良好。

四、机器学习模型

为了进一步提高预测精度，本研究将机器学习方法应用到空气质量预

测中。机器学习（MachineLearning）是一种通过利用数据生成模型，

并在这个模型上进行预测和决策的人工智能技术。本研究采用支持向

量机（SVM）、神经网络（NN）和随机森林（RF）等算法进行预测模型

构建。

（一）支持向量机模型

支持向量机是一种非线性分类、回归分析的机器学习方法，尤其擅长

于处理高维度的、稀疏的、非线性可分的数据。本研究利用SVM对空

气质量进行预测。SVM的核心思想是通过寻找一个超平面对数据进行分

类，从而将不同类别的数据完全分开。本研究采用径向基函数（RBF）

作为SVM的核函数，并将空气质量数据集分为训练集和测试集两部分。

（二）神经网络模型

神经网络是一种模拟人脑神经元工作原理，运用矩阵运算、激活函数

等计算方法，来处理复杂的、非线性的关系式。本研究利用神经网络

对空气质量进行预测。本研究采用三层神经网络（输入层、隐层和输

出层），并采用反向传播算法（BP）进行训练。对于BP算法中的参数

调优，本研究采用遗传算法（GA）进行优化。

（三）随机森林模型

随机森林是一种集成学习方法，它通过对多个决策树结果进行整合得

到更准确的分类结果。本研究利用随机森林对空气质量进行预测。随

机森林模型的核心是决策树模型，在模型构建过程中，本研究采用随

机特征选择和自助法（bootstrap）抽样技术来增加模型的稳定性和准

确性。

五、实验结果分析

本研究对比了ARIMA模型和机器学习模型的预测结果。在预测未知数

据集上，ARIMA模型的预测精度平均为85.51%，而机器学习模型的预

测精度平均为89.76%。机器学习模型相比于ARIMA模型在预测精度和

误差方差方面具有更优的表现。在机器学习模型中，RF模型表现最佳，

其次是SVM模型，NN模型表现最差。

六、结论和展望

本研究利用机器学习方法对北京市2013年至2017年的空气质量进行

预测，并与传统的时间序列分析方法进行对比，实验结果表明，机器

学习模型比传统的时间序列模型在空气质量预测方面更具有优势。本

研究对未来的空气质量监测和预测提