二审答辩状9篇 .pdfVIP

二审答辩状9篇

二审答辩状1

答辩人:甲公司

住所地:

法定代表人：

被答辩人：王某，男，汉族，年月日出生，住，联系电话：

关于被答辩人不服()民初字第003号裁定提起上诉一案，答辩人

现依法答辩如下：

一、一审法院驳回一方起诉的裁定，体现了节约资源，减轻负担

的司法理念。

众所周知，相比民事诉讼的二审终审程序，劳动纠纷案又多了劳

动仲裁的前置程序，这样一来劳动纠纷在审理中实际是要经过仲裁、

一审、二审三次审理才能终审，因此程序繁琐，负担沉重。

在本案经过劳动仲裁程序后，双方都是针对仲裁裁决提出诉讼请

求，其实质是围绕着仲裁请求进行对抗。因此从本质上来说，一审法

院只需要针对仲裁请求进行判决即可解决当事人双方的纠纷。

故此，在既能解决双方当事人纠纷，又能节约司法资源，减轻当

事人负担的情形下，细心体察一审裁定深层理念，入情入理，与民方

便。

1/27

二、被答辩人“特提出由贵院依法审理或者由原审法院另行组成

合议庭审理的请求”于法无据，应予驳回。

根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干

问题的意见》第187条“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的

不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法

院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉的裁定有错误的，

应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理”之规定，假

若第一审人民法院作出的驳回起诉的裁定确有错误，也应是指令第一

审人民法院进行审理。况且一审裁定只是程序性的法律文书，并未涉

及实体审理内容，不具备发回重审的条件，更谈不上原合议庭回避等

事宜，因此，被答辩人提出的由二审法院或者由原审法院另行组成合

议庭审理的请求，于法无据，应予驳回。

综上所述，一审法院驳回一方起诉的裁定，体现了节约资源，减

轻负担的司法理念。被答辩人“特提出由贵院依法审理或者由原审法

院另行组成合议庭审理的请求”于法无据，应予驳回。

答辩人：

年月日

二审答辩状2

答辩人：北京R公司

住所地：北京市PM工业区177号

2/27

法定代表人：×××

被答辩人：P市X公司

住所地：辽宁省P市X区工业开发区

法定代表人：×××

答辩人因被答辩人不服D市中级人民法院()D商初字第9号民事

判决书提起的上诉作出答辩如下：

第一，双方之间的合同关系如何定性并不会对本案产生任何程序

或者实体上的影响，况且被答辩人在原审答辩状中已经自认了“实际

履行时双方并未按照加工合同之约定履行”的事实。因此，原审以买

卖合同纠纷立案并判决并不违反任何法律规定。

第二，被答辩人在原审中提供的证据不足以证明“原料价格上涨”

的事实，因此，原审判决根据被答辩人开具的增值税发票显示的价格，

认定双方交易的单价为每吨16,900元是正确的。

第三，由于被答辩人是在其设在D市的加工厂将原料加工成成品

的，该加工厂距离约定交货的地点不足3公里，被答辩人的代理人在

原审过程中自认两地点之间的运费是每吨15元。原审判决在被答辩

人自认的基础上作出相关认定并无不当。

第四，被答辩人已经在原审答辩状中自认：“在合同期间我公司

提供的货物其中有一批36吨，以抽检不合格为由被退回，我公司提

出异议后，并请原告检验人员重新检验为合格”。但是，被答辩人并

3/27

未提供能够证明被退回的36吨货物再次交付给原告的证据。因此，

原审判决认定的事实也是正确的。

综上所述，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合

法，应当予以维持。

此致

黑龙江省高级人民法院

答辩人：北京R公司

x年8月29日

二审答辩状3

答辩人：倪，男，××年×月×日出生，汉族，住××，系杭州

市下城区××客运社业主。

答辩人现就上诉人的上诉观点提出如下答辩意见：

首先，答辩人认为，本案是一起受全