科技成果评价工作指南.docxVIP

1

科学成果评价指南

1范围

本标准给出了科技成果评价工作的总则、评价方法、评价流程、服务评价和监督与自律。本标准适用于适用于科技成果的评价。

2规范性引用文件

下列文件对于本文件的应用时必不可少的。凡是注明日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

GGB/T34670-2017技术转移服务规范

T/TMAC002.F-2017技术成果交易评价

T/TMAC010.F2019技术市场交易标的信息披露

3术语和定义

下列术语和定义适用于本文件。

3.1

科技成果scienceandtechnologyachievements

通过科学研究与技术开发产生的具有应用价值的结果。

3.2

科技成果评价evaluationforscienceandtechnologyachievements

根据科技成果评价委托方的需求，由科技成果评价机构组织评价人员、专家对科技成果进行分析、判断和估值，并给出相应结论。

3.3

基础研究fundamentalresearch

为获得关于现象和可观察事实的基本原理及新知识而进行的实验性和理论性工作，并不以任何特定的应用或使用为目的。

3.4

软科学研究soft-scienceresearch

为决策科学化和管理现代化而进行的有关发展战略、政策、规划、评价、预测、科技立法以及管理科学与政策科学的研究。

3.5

应用技术applicationtechniques

2

提高生产力水平和促进社会公益事业而进行的科学研究、技术开发、后续试验和应用推广等工作。

3.6

科技成果评价的委托方entrustingpartyoftheevaluationforscienceandtechnologyachievements需要科技成果评价服务的法人单位或自然人。

3.7

科技成果评价机构evaluationinstitution

具备科技成果评价业务能力，能够独立接受委托，组织实施科技成果评价活动的独立法人专业服务机构。

3.8

评价人员evaluationstaff

是受科技成果评价机构指派，按照规则（包括但不限于法律法规、标准规范）及专业方法，开展科技成果评价工作的专业人员。

3.9

评价专家evaluationexpert

在相关行业的专业领域，具有较丰富的理论知识和实践经验，并熟悉国内外相关技术发展的状况，具有一定的学术影响力，接受评价机构聘请，承担科技成果评价工作的人员。

4总则

4.1总体目标

4.1.1促进科技创新、科技成果转化和技术转移

通过评价降低技术供需双方之间的信息不对称性、技术交易的风险、技术交易成本，以促进科技创新、科技成果转化和技术转移。

4.1.2提升竞争力

通过评价提升科技成果本身的质量，提高科技成果供需对接的有效性，与经济或商业活动紧密结合，以提升竞争力。

4.1.3促进知识产权的保护

评价应重点关注科技成果的首创性、创新性、先进性、经济性、风险性及潜在应用前景，以促进知识产权的保护。

4.2评价依据

应符合GB/T22900-2009、T/TMAC002.F-2017与T/TMAC010.F2019规定的要求。

4.3评价原则

4.3.1客观性

遵循标准化的评价目标、评价流程，采用定量和定性相结合的方法，对成果的技术、经济数据、指标等进行分析，真实、准确地反映评价对象的实际情况。

4.3.2完整性

从科技成果的本身所属的专业技术领域、潜在的应用行业与产业链环节、可能的用户群体与市场前景及风险进行分析、判断，给出综合性的结论。

4.3.3逻辑性

评价的依据、技术凭证、测试报告、数据、信息等与科技成果相关的一切证明材料应符合时间顺序，且能够形成完整的证据链。

4.3.4实证性

科技成果评价报告应言之有据，即科学的理论依据、客观的信息数据、事实证据，且所有支持结论的证据都是可追溯的。

4.3.5一致性

评价报告的结论一旦做出，不可以任何理由应委托人的要求随意改变。

4.3.6时效性

科技成果评价应提高评价的针对性，注重某一阶段的质量、贡献、绩效。

4.4分类评价

4.4.1概述

应针对科技成果的分类属性以及资金来源、行业特征、评价目的和应用需求，建立分类评价指标体系和评价规范程序。

4.4.2成果分类

4.4.2.1基础研究成果

主要包括论文、专著等。

4.4.2.2软科学成果

主要包括软科学研究报告和著作等。

4.4