解题报告其它.doc

问题重述:

给出n种邮票，每种邮票有自己的面值（面值可能重复）

指定m种“总面值”，对每种“总面值”，求解满足如下条件的组合以达到该“总面值”

所用邮票在n种中可以重复选取

所用邮票张数〈＝4

尽量多的适应那个不同总类的邮票Max(StampTypes)

若有多种方案满足（3），则选取张数最小的一种方案Min(StampNum)

若有多种方案满足(3)(4),则选取“最大面额”最高的一种方案。Max(HeightestValue)

若有多种方案满足（3）（4）（5）则输出“tie”

题目分析:

算法定位:

从题目的条件可知,此题必须遍求所有方案以求解,因此采用搜索的方法是非常合理的,因为题目带由一定的递推性,也可以尝试动态规划的方法.

问题优化与简化

对于搜索型题目,关键的优化就是减少重复计算,本题可由3方面的简化,避免重复性计算.

对于面额相等的邮票,可以限制在1~5张,多余的可以不处理,例如这样的输入:

111111110 8个1

40

可以简化成为:

111110 5个1

40

他们的解是相同的

搜索求解时约定,后一张邮票面额=前面张邮票的面额,即如下的6种情况:

123 231 312 132 321 213

只需搜索判断一种,即123的情况

对于给定的n种邮票,遍历4张邮票的所有可达“总面额”的解，当m种指定面额给出，只需插标输出即可，不需要重复m次类似的搜索。（因为m次的搜索中，很多是重复计算的）

（3）算法介绍

（1）搜索方法一：（baseon史诗’sprogram）

主要思路：

4重循环，枚举所有可能，依据题目条件保留最优解。

For(i=1;i=total_stamps;i++)

For(j=i;j=total_stamps;j++)

For(k=j;k=total_stamps;k++)

For(l=k;l=total_stamps;l++)

{

更新最优解

}

优化：

使用优化方案（1）（2），修改后可以加上优化方案（3）

评价：

编程复杂度低，代码少，运行时空效率高，比赛时候推荐使用

但是扩展性受限制，若题目给的是任一k张而不是4,则必须大量修改代码

（2）搜索方法二：（baseonhawking’sprogram）

主要思路：

递归深度搜索，遍历所有k张邮票的可达面额的解，保留每种面额的最优

解，查表输出指定面额的解，并给定k=4,即为题目要求的情况。

VoidSolve(intdeep)

{

更新当前方案所达面值的最优解

if(deep4)return;

for(ints=now[deep-1];s=total_stamp;s++)

{

now[deep]=s;

solve(deep+1);

}

}

优化：

使用优化方案（1）（2）（3）进行截枝

评价：

深度搜索的经典模板程序，推荐学习，几乎所有的搜索都可以套用的模板

编程复杂度中，运行时空效率高，通用性强一些，但代码可能稍为多一些

（3）动态规划：(baseonmyprogram)

主要思路：

定义：intanstype[k][i][j]表示：

用前k种邮票,选i张，达到面额为j，最多用多少种不同的类型邮票。

定义：booltied[k][i][j]：

k,i,j定义如上，tied表示anstype[k][i][j]的最优值是否有多种方案.即同时满足题目的条件（3）（4）时是否多种

定义：boolanstied[k][i][j]:

由于tied限制不够强,必须多一个anstied表示同时满足条件(3)(4)(5)是否有多种方案

递推关系：

(1)

anstype[k][i][j]=Max{anstype[k-1][i-w][j-w*value[k]]+1}1=w=4,i-w0,j-w*value[k]=0

(2)

在anstype的更新最大值的同时，可以判断，若某个w使得

anstype[k][i][j]==anstype[k-1][i-w][j-w*value[k]]+1则

tied[k][i][j]=ture;

anstype[k][i][j]anstype[k-1][i-w][j-w*value[k]]+1则

tied[k][i][j]=false

(3)

至于anstied可以这样求得：

anstype[k][i][j]anstype[k-1][i-w][