合同诈骗罪完整篇优选 .pdfVIP

合同诈骗罪-

;一、诈骗罪的概念

;合同诈骗罪（刑法第224条），是指以非法占有为目的，

在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行

为。

;二、合同诈骗罪的犯罪构成

;(一)客体要件

;本罪侵犯的客体为复杂客体，即既侵犯了合同他方当事人

的财产所有权，又侵犯了市场秩序。合同亦称契约，是指当事人

之间为实现一定目的，明确相互权利义务的协议。合同是商品交

换关系化法律上的表现形式，合同法律制度则集中体现和反映了

商品经济关系发展的内在要求和一般规则，为商品交换提供了基

本的行为模式。因此，在实行社会主义市场经济的条件下，合同

法律制度是维护社会经济秩序的基本保证。但近年来，一些不法

之徒无视国家的法律，利用各种经济合同进行诈骗，表现出极大

的欺骗性、贪婪性和危害性，国家工商局披露的最新资料表明，

我国合同签汀的规范程度和履约率不容乐观，工商行政管理机关

将采取有效措施，加强合同的鉴证工作，严厉打击合同诈骗。据

介绍，去年各级工商行政机关对499657个企业的85973I2份合

同的签订履行情况进行了检查，发现不合格的合同有429024份;

到期未履行的合同有285690份;违约合同10804份;解除合同

9l944份。据了解，目前利用合同进行诈骗的情况仍较突出，工

商行政管理机关去年共查处1.4万起，涉及金额70多亿元。利

用经济合同欺诈的行为主要有以下几种表现形式：无合法经营资

格的一方当事人与另一方当事人签订买卖或承揽合同，骗取定

金、预付款或材料费;利用中介机构签订转包合同骗取定金或预

付款;虚构建筑工程或转包建筑工程合同，骗取工程预付款;双方

当事人串通利用合同将国有或集体财产转移或据为己有;本无履

约能力，弄虚作假，蒙骗他人签订合同，或是约定难以完成的条

款，当对方违约后向其追偿违约金。

;合同诈骗，直接使他方当事人的财产减少，侵害了他方当

事人的所有权，同时，合同诈骗对于社会主义市场交易秩序和竞

争秩序造成了极大的妨害，本条从诈骗罪中分离出来，明定合同

诈骗罪，对打击合同诈骗活动，意义深远。

;(二)客观要件

;本罪在客观方面表现为在签订、履行合同过程中，虚构事

实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，且数额较大的行为。对于

以签订合同的方法骗取财物的行为，认定行为人是否虚构事实或

隐瞒真相，关键在于查清行为人在无履行合同的实际能力。也就

是说，行为人明知自己没有履行合同的实际能力或者担保，故意

制造假象使与之签订合同的人产生错觉，自愿地与行骗人签订

合同，从而达到骗取财物的目的，这是利用合同进行诈骗犯罪在

客观方面的主要特征。具体包括以下几项内容：

;1、行为人根本不具备履行合同的实际能力。认定行为人是

否具有履行合同的实际能力，应当以签订合同时行为人的资信或

货源清况作依据。比如签订购销合同时，供货方既没有实物储备，

也没有货物来源，利用一些单位急于购买紧俏或便宜物资的心

理，虚构货源，骗取信任，接受合同预付款或定金后，逾期又不

履行合同，就可以认定为没有实际履约能力。要区别两种情况:

一种是行为人签约时虽无实际履约能力，但签约之前与他人有购

买同一标的物的要约或合同，签约后因原订合同的一方毁约，致

使后一个合同不能履行的，可视为有一定的合同履行能力;另一

种是行为人签约时根本没有履约能力，仅仅是在签约后才去与第

三方签订相同内容的购销合同，事实上又未兑现，这种情况就不

能认定行为人具备履约能力。如果不看签约时的实际履约能力，

仅仅根据签约后的履行表现来作判断，很容易使犯罪分子蒙混过

关。当然，还要注意区别根本无履行合同能力与有部分履行合同

能力的界限，只有完全没有履行合同能力的才能以诈骗罪论处。

;2、采取欺骗手段。欺骗手段绝大多数是作为，而不可能是

单纯的不作为。欺骗手段表现为行为人虚构事实或隐瞒真相。虚

构事实，是指行为人捏造不存在的事实，骗取被害人的信任。其

表现形式主要是:假冒订立合同必需的身份;盗窃、骗取、伪造、

变造签订合同所必需的法律文件、文书、制造合法身份、履约能

力的假象;虚构不存在的基本事实;虚构不存在的合同标的;等等。

隐瞒事实真相是指行为人对被害人掩盖客观存在的基本事实，其

表现形式主要是:隐瞒自己实际上不可能履行合同的事实，隐瞒

自己不履行合同的犯罪意图;隐瞒合同中自己有义务告知对方的

其他事实。