原创力文档- 1、本文档共25页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
浅谈新媒体环境下的“媒介审判”现象
在网络时代，许多社会事件在网络舆论的发酵下成为全民瞩目的热点。网络信息
的隐匿性，消息碎片化，分散等特性使媒介审判在网络时代出现了新的流变。本文运
用传播学、伦理学和传播法规的相关理论的文献梳理法和新近案例分析，试图研究新
媒体环境下的媒体审判现象，从国内外的发展情况入手，分析其特征，并且从媒介报
道方面、司法和受众的参与等方面找出原因，进而从媒介报道的原则和应承担的责任，
司法的及时性和公正以及受众应该理性参与等方面找出应对之策。我们在呼吁舆论监
督的同时，更要理性、科学参与监督，媒体报道注重其导向性和责任感，坚决杜绝媒
介审判现象的存在。
新媒体，媒体审判，司法公正，网络舆论
environment
networkbecominganationalfocusofattention.Occultnetwork,themessage
mediaenvironment,newcharacteristicsofthemediaphenomenonofthetrial,and
cannotignoretheexistenceofthephenomenonofmediatrial.
newmedia,themediatrial,justice,publicnetworks
目录
1绪论2
2“媒介审判”的现状3
2.1“媒介审判”起源3
2.2媒介审判的发展情况及问题分析4
2.2.1媒介审判的发展情况.4
2.2.2媒介审判出现的问题分析.5
2.2.3媒介审判的现状分析.
3新媒体环境下“媒介审判”现象的成因分析9
3.1司法的不完善与不及时
3.2媒体过度报道
3.3受众缺乏理性
4新媒体时代“媒介审判”现象所带来的负面影响13
4.1影响报道客观性，甚至接受法律制裁
4.2导致民众法律意识淡薄
4.3影响司法公正
5寻求新闻与司法平衡，反对“媒介审判”16
5.1媒体要全面、客观、真实报导新闻
5.1.1正视媒介身份、明确自身责任.16
5.1.2媒介进行新闻报道要理性有原则.16
5.2受众理性参与舆论
5.3加强司法公正
结论22
1绪论
2013年2月发生在北京市的“李天一事件”在社会上引起了十分强大的响。
李天一事件经过媒体和传统媒体的报道、广泛传播后，受到了广泛关注，并转化为一
场由道义引发的媒介事件，在社会上引发了“官二代”、“星二代”、“孩子教育”
的探讨；在司法界，其案件的审理过程引起了相关部门的重视，出现了特权与舆论的
较量，舆论要求司法透明、司法公平的声讨；在媒体圈里，引发了全国性的道德反思
热潮，网民要求彻查与该案件的有关人员、公布其真实年龄等问题，出现了法律面前
人人平等的“一边倒”舆论压力，媒体批评该案件施暴者的不道德行为，并延伸至反
思全体青少年的道德状态，演变为一场声势浩大的媒体和全民“媒介审判”。现在，
李天一案件仍未沉于水面，各种声音此起彼伏，余
文档评论（0）