媒介审判的典型案例 .pdfVIP

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

媒介审判的典型案例

在媒体发达的现代社会,媒介审判已经成为一个常见的现象。其

中,最为典型的案例之一就是2016年美国选举期间,媒体对候选人

希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普的报道。

在这次选举中,媒体对两位候选人的报道极为不公。一方面,他

们对克林顿的负面报道进行了大量渲染,包括她的邮件门事件等,导

致公众对她的印象比较负面;另一方面,他们对特朗普的威胁和争议

性言论却没有过多报道,导致公众对他的印象比较模糊。

这种针对性的报道,不仅违反了媒体应有的客观准则,也对选举

结果产生了重大影响。最终,特朗普击败克林顿当选总统,这也引起

了社会的广泛争议和反思。

以上案例表明,媒介审判已经成为了一个重要的话题,并且需要

我们对其进行更深入的研究和探讨,以维护公正的媒体环境和保护公

众的权益。

-1-

文档评论(0)

191****1314 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档