保证书与承诺书谁具有法律效力.docxVIP

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

保证书与承诺书谁具有法律效力

保证书和承诺书都具有法律效力,但二者存在区别,因此法律效力也存在差异。具体如下:

保证书:是债务人为了担保某项义务的履行而向债权人出具的书面文件。保证人在被保证人(债务人)不履行债务时,需要承担保证责任,并有权要求债务人承担违约责任。保证书具有担保效力,但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》,如果保证人在保证合同中约定了保证期间超过主债务履行期限,并且该约定不违反法律法规的强制性规定,那么该保证期间为债权人对债务人的诉讼时效期间。

承诺书:通常是承诺人(债务人或第三人)就某事项向债权人作出的保证或承诺。在承诺书中,承诺人表示愿意承担某项义务或责任,并承诺在某一期限内履行该义务或责任。承诺书也具有一定的法律效力,但具体效力取决于承诺的内容和形式是否符合法律法规的要求。

从法律效力的角度来看,保证书和承诺书都具有法律约束力,但保证书更强调担保责任,而承诺书则更侧重于承诺人的单方承诺。在具体案件中,法院会根据具体情况来判断保证书和承诺书的法律效力。

此外,如果保证书中存在以下情形之一,则该保证书无效:

主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的;

主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的;

保证人没有取得保证人资格,导致保证合同无效的;

债务人与保证人共同欺骗债权人,使保证人提供保证的;

债务人未经保证人书面同意,允许债务人转移全部或者部分债务,保证人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任,但是债权人和保证人另有约定的除外;

担保合同无效,且保证人有过错的,应当根据其过错承担相应的民事责任。

而承诺书在以下情况下可能无效:

承诺事项的内容违反法律、行政法规的强制性规定的;

承诺事项的内容违反公序良俗的;

承诺人没有具备相应的民事行为能力的;

承诺人在承诺书中所做的承诺是基于误解、欺诈、胁迫等非法手段取得的;

承诺书的内容不完整,导致无法确定其真实意思的。

因此,在签订保证书或承诺书时,建议确保其内容合法、合规,并符合法律法规的要求。如有需要,可以咨询专业律师的意见。

以上内容仅供参考,如果对上述问题有疑问,建议咨询律师及相关专业人士。

保证书与承诺书谁具有法律效力(1)

确保书与承诺书在法律领域中是两种常见的文书形式,它们都用于明确一方对另一方作出的承诺或保证。两者在法律效力上存在差异,具体分析如下:

自愿签订:

保证书和承诺书均需是当事人自愿签订的。

只有当双方当事人自愿且真实意愿反映时,所签署的文件才具备法律效力。

真实性意愿反映:

保证书需要反映当事人的真实意愿。

承诺书同样需要反映当事人的真实意愿,这是其具有法律效力的基础。

书面形式:

保证书或承诺书必须以书面形式签订。

非书面形式的承诺书可能不具备法律效力。

特定情况调整:

承诺书的法律效力可以通过双方的互信和共同遵守来调整和改变。

在某些情况下,保证书的法律效力可以作为强制执行的依据。

法律效力比较:

保证书通常具有较高的法律效力,可以作为强制执行的依据。

而承诺书的法律效力相对较弱,通常需要双方的互信和共同遵守。

法律领域常见:

保证书和承诺书是法律领域中常见的文件形式,用于明确承诺或保证。

尽管表达方式有所差异,但两者在法律效力方面的问题引发了不少争议。

法律地位:

保证书和承诺书的法律地位取决于多种因素,包括当事人的意愿、合同内容、法律规定等。

在特定情况下,承诺书的法律效力也可以调整和改变,例如通过法院判决或仲裁裁决。

强制执行依据:

保证书可以作为强制执行的依据,即如果一方违约,另一方可以要求法院强制执行保证书中的内容。

承诺书虽然也具有一定的法律效力,但在执行过程中可能需要更多的证据支持。

此外,在考虑使用保证书或承诺书时,还应注意以下几点:

确保文件符合法律规定的格式和内容要求。

明确双方的权利和义务,以避免未来的纠纷。

了解不同法律体系下保证书和承诺书的法律效力差异。

在签订合同前咨询法律专业人士的意见。

注意保留相关证据,以便在必要时提供法律支持。

综上所述,保证书通常具有更高的法律效力,可以作为强制执行的依据,而承诺书的法律效力相对较低,需要双方的信任和共同遵守。在选择使用哪种文书时,应根据具体情况和需求来决定,并确保所有行为都符合法律规定。

保证书与承诺书谁具有法律效力(2)

保证书和承诺书都具有法律效力,但它们在性质、目的和适用场景上有所不同。以下是两者的具体区别以及具有法律效力的原因:

一、保证书

性质:保证书主要是在一方(保证人)为另一方(债务人)提供担保时所出具的文书。它表示保证人对债务人的债务承担保证责任。

目的:保证书的目的是确保债务人能够履行其债务,通过保证人的信誉和能力来增强债权人对债务人的信任。

法律效力:当保证书由具有完全民事行为能

您可能关注的文档

文档评论(0)

wkwgq + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档