高二语文书愤 .pdfVIP

宋孝宗淳熙十三年（1186）春陆游居家乡山阴时所作。陆游时年六十有二，

这分明是时不待我的年龄，然而诗人被黜，只能赋闲在乡，想那山河破碎，中

原未收而“报国欲死无战场”，感于世事多艰，小人误国而“书生无地效孤忠”，

于是，诗人郁愤之情便喷薄而出。“书愤”者，抒发胸中郁愤之情也。

“国仇未抱壮士老，匣中宝剑夜有声。”当英雄无用武之地时，他会回到铁

马金戈的记忆里去的。想当年，诗人北望中原，收复失地的壮心豪气，有如山

涌，何等气魄！诗人何曾想过杀敌报国之路竟会如此艰难？以为我本无私，倾

力报国，那么国必成全于我，孰料竟有奸人作梗、破坏以至于屡遭罢黜？诗人

开篇一自问，问出多少郁愤？

“楼船”二句，写宋兵在东南和西北抗击金兵进犯事，也概括诗人过去游

踪所至。宋高宗绍兴三十一年（1161）十一月，金主完颜亮南侵，宋军在瓜洲

一带拒守，后金兵溃退。上句指此。宋孝宗乾道八年（1172年），陆游正在南郑

参加王炎军幕事，诗人与王炎积极筹划进兵长安，曾强渡渭水，与金兵在大散

关发生遭遇战。下句指此。这两句概括的辉煌的过去恰与“有心杀贼，无力回

天”的眼前形成鲜明对比。“良时恐作他年恨，大散关头又一秋。”想今日恢复

中原之机不再，诗人之心何啻于泣血？从诗艺角度看，这两句诗也足见陆游浩

荡诗才。“楼船”（雄伟的战舰）与“夜雪”，“铁马”与“秋风”，意象两两相合，

便有两幅开阔、壮盛的战场画卷。意象选取甚为干净、典型。

“塞上长城”句，诗人用典明志。南朝时刘宋名将檀道济曾自称为“万里

长城”。皇帝要杀他，他说：“自毁汝万里长城。”陆游以此自许，可见其少时之

磅礴大气，捍卫国家，扬威边地，舍我其谁？然而，如今呢？诗人壮志未酬的

苦闷全悬于一个“空”字。大志落空，奋斗落空，一切落空，而揽镜自照，却

是衰鬓先斑，皓首皤皤！两相比照，何等悲怆？再想，这一结局，非我不尽志

所致，非我不尽力所致，而是小人误我，世事磨我！我有心，天不予。悲怆便

为郁愤。

再看尾联。亦用典明志。诸葛坚持北伐，虽“出师未捷身先死”，但终归名

满天宇，“长使英雄泪满襟”。千载而下，有谁可与相提并论呢？很明显，诗人

用典意在贬斥那朝野上下主降的碌碌小人，表明自己恢复中原之志亦将“名世”。

1

诗人在现实里找不到安慰，便只好将渴求慰藉的灵魂放到未来，这自然是无奈

之举。而诗人一腔郁愤也就只好倾泄于这无奈了。

回看整首诗歌，但见句句是愤，字字是愤。愤而为诗，诗便尽是愤。

此诗作于孝宗淳熙十三年(1186)春，这时陆游退居于山阴家中，已是六十

二岁的老人。从淳熙七年起，他罢官已六年，挂着一个空衔在故乡蛰居。直到

作此诗时，才以朝奉大夫、权知严州军州事起用。因此，诗的内容兼有追怀往

事和重新立誓报国的两重感情，

诗的前四句是回顾往事。“早岁”句指隆兴元年(1163)他三十九岁在镇江府

任通判和乾道八年(1172)他四十八岁在南郑任王炎幕僚事。当时他亲临抗金战

争的第一线，北望中原，收复故土的豪情壮志，坚定如山。以下两句分叙两次

值得纪念的经历：隆兴元年，主张抗金的张浚以右丞相都督江淮诸路军马，楼

船横江，往来于建康、镇江之间，军容甚壮。诗人满怀着收复故土的胜利希望，

“气如山”三字描写出他当年的激奋心情。但不久，张浚军在符离大败，狼狈

南撤，次年被罢免。诗人的愿望成了泡影。追忆往事，怎不令人叹惋！另一次

使诗人不胜感慨的是乾道八年事。王炎当时以枢密使出任四川宣抚使，积极擘

画进兵关中恢复中原的军事部署。陆游在军中时，曾有一次在夜间骑马过渭水，

后来追忆此事，写下了“念昔少年时，从戎何壮哉！独骑洮河马，涉渭夜衔枚”

(《岁暮风雨》)的诗句。他曾几次亲临大散关前线，后来也有“我曾从戎清渭

侧，散关嵯峨下临贼。铁衣上马蹴坚冰，有时三日不火食”(《江北庄取米到作

饭香甚有感》)的诗句，追写这段战斗生活。当时北望中原，也是浩气如山的。

但是这年九月，王炎被调回临安，他的宣抚使府中幕僚也随之星散，北征又一

次成了泡影。“楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关”，这十四字中包含着多么丰

富的愤激和辛酸的感情啊！

岁月不居，壮岁已逝，志未酬而鬓先斑，这在赤心为国的诗人是日夜为之

痛心疾首的。陆游不但是诗人，他还是以战略家自负的。可惜毕生未能一层长

材。“切勿轻书生，上马能击贼”(《太息》)；“平生万里心，执戈王前驱”，(《