互联网反不正当竞争的法理思考与制度重构——以合同性与财产性权益保护.pdfVIP

互联网反不正当竞争的法理思考与制度重构——以合同

性与财产性权益保护为中心

互联网反不正当竞争的法理思考与制度重构——以合同性

与财产性权益保护为中心

随着互联网的迅猛发展，不正当竞争现象逐渐呈现出新的

特点和挑战，亟需对其进行法理思考和制度重构。本文将以合

同性与财产性权益保护为中心，探讨互联网反不正当竞争的相

关问题和解决方案。

一、不正当竞争的定义与特点

不正当竞争是指竞争主体之间通过欺骗、诽谤、不正当手

段等违反公平竞争原则的行为。其具有以下几个特点：

1.模糊性：不正当竞争行为的定义较为模糊，缺乏明确

的标准和界定。

2.多样性：随着互联网的发展，不正当竞争行为呈现出

新的形式和特点，如虚假宣传、网络诽谤、恶意商标注册等。

3.全球性：互联网的跨境特性使得不正当竞争行为的影

响具有全球性，加大了打击和管理的难度。

二、合同性权益的保护

在互联网时代，合同对于保护竞争主体的利益具有重要意

义。为了更有效地对抗不正当竞争，应加强对合同性权益的保

护，包括以下几个方面：

1.加强信息披露：合同应明确约定竞争主体之间的权利

和义务，提高信息透明度，避免信息不对等导致不正当竞争的

发生。

2.强化约束力：在合同中明确对违约行为的制裁措施，

对违约方进行法律追责，提高合同执行的效力，维护合同性权

益的实现。

3.加强合同审查：加强对合同内容的审查和监管，防止

合同中存在不合法、不公平的条款，确保竞争主体的合法权益

受到保护。

三、财产性权益的保护

财产性权益的保护是互联网反不正当竞争的重要方面。在

互联网时代，财产性权益的保护可从以下几个角度进行思考：

1.知识产权保护：加强对知识产权的保护力度，严厉打

击知识产权侵权行为，维护竞争主体创新成果的合法权益。

2.数据权益保护：加强个人数据保护的法律制度建设，

明确对个人数据的收集、使用和保护的规范，避免个人数据被

不正当使用和滥用。

3.商业秘密保护：建立健全的商业秘密保护机制，明确

商业秘密的界定和保护范围，加强商业秘密的保密管理，防止

不正当竞争对商业秘密的侵犯。

四、互联网反不正当竞争的制度重构

为了更有效地反对不正当竞争，需要对现有的法律制度进

行重构和改进。

1.完善法律法规：针对互联网时代不正当竞争的新形式

和特点，制定专门的法律法规进行规范。加强对虚假宣传、网

络诽谤、恶意商标注册等不正当行为的监管。

2.加强执法力度：提高执法部门对互联网不正当竞争行

为的打击力度，建立健全举证责任制度，降低举证门槛，便于

受害方维权。

3.跨部门合作：加强不同部门之间的合作与协调，形成

打击不正当竞争的合力。建立信息共享机制，提高对违法行为

的发现和处置效率。

4.加强国际合作：加强国际合作与交流，共同应对全球

范围内的不正当竞争问题。与其他国家建立合作机制，分享信

息、案例和经验，共同推动全球不正当竞争治理的进程。

综上所述，互联网反不正当竞争需要从多个角度进行法理

思考与制度重构。通过加强合同性与财产性权益的保护，完善

法律法规，加强执法力度和国际合作，我们可以更有效地应对

和遏制不正当竞争行为，构建营商环境的公平、公正和透明。

互联网不仅是经济发展的动力，也需要合理规范的法律环境，

以实现可持续发展的目标

综上所述，为了更有效地反对不正当竞争，需要通过完善

法律法规、加强执法力度、跨部门合作和加强国际合作等方式

进行制度重构。只有通过这些措施的综合应用，我们才能更好

地保护企业和消费者的权益，构建公平、公正和透明的营商环

境，进一步推动互联网的可持续发展。同时，我们也需要意识

到互联网发展带来的新形式和特点，不断更新和完善相关法律

法规，以适应互联网时代不正当竞争的挑战。只有不断改进和

创新，我们才能够真正实现反不正当竞争的目标，为经济社会

的健康发展提供有力保障