工四火调专业-开题报告.pdfVIP

一、课题的

课题于火灾物证鉴定中遇到的实际问题。

二、本课题国内外研究动态

现如今，随着我国的现代化建设，电已成为社会生产和人类生活的必需品。电给社

会生产和人们生活带来方便的同时，也在不同程度上带来了火隐患。我国用电

量的剧增，造成我国电气火灾形势格外严峻。据消防局统计，2000-2007年，

共发生建筑电气火灾19.7万起，占同期消防部门统计火灾总数的28.23%[1-4]。火灾

起火带来很大，有些火灾甚至成为也解不开的谜团。所以，正确的理

解火灾中铜合金熔痕的微观组织的形成机理，对于揭示火灾的形成有非常大的帮助。

从目前火灾人员及鉴定机构的研究情况看，电气火灾的直接致灾有两

类：一类是电气线路故障，包括短路、过负荷、接触不良、漏电、配电盘故障；另一类是

[5]

电气设备故障，包括加热器具使用不当等。从两类致灾的特点分析，电气线路故障

的火灾具有发生频率高、潜伏时期长、痕迹隐蔽强、难度大等特点。

电气火灾现场残留物的鉴定结论是电气火灾认定和排除的重要[6]，而电气

火灾现场残留物多以导线熔痕的形式出现，GB16840《电气火灾技术鉴定方法》中从

[7]

导线熔痕形成的出发，将其主要划分为三大类：

（1）一次短路熔痕：在正常环境条件下，铜、铝导线因本身故障发生短路，在导线

上形成的熔化痕迹；

（2）二次短路熔痕：在火灾环境条件下，铜、铝导线产生故障而的短路，在导

线上形成的熔化痕迹；

（3）火烧熔痕：铜、铝导线在火灾中受火灾现场高温作用发生熔化，在导线上形成

的熔化痕迹。

从三种熔痕的定义中可以看出，三种熔痕的发生时间点不同，一次短路熔痕往往发

生在火灾前，而二次短路熔痕和火烧熔痕发生在火灾发生后，因此三种熔痕对于电气火

灾的认定结论的证明作用也大不相同，一般只要火场中找到一次短路熔痕，与相关

的联系到一起，就可以认定该起火灾为电气故障引起的[8]。目前我国的电气火灾物证

的鉴定，多为鉴定电气线路熔痕类型，为火灾提供有力。按照GB16840《电

气火灾技术鉴定方法》中的内容，常用的鉴定方法主要包括宏观法、成分分析法、

剩磁法和而是其中最为重要的鉴别导线熔痕类型的方法，也是现在我国

研究较为成鉴定方法，因此得到了广泛的应用。大多数的专业鉴定人员都是使用

GB16840《电气火灾技术鉴定方法》中的同时结合其他相应的方法和多年的

鉴定经验，对送检的导线熔痕进行认定的，其中的鉴别依据是这么规定的[7]：

（1）火烧熔痕：火烧熔痕的金相组织呈现粗大的等轴晶，无孔洞，个别熔珠磨面有

极少缩孔；

（2）一次短路熔痕与二次短路熔痕区别：①一次短路熔痕的金相组织呈细小的胞状

晶或柱状晶；二次短路熔痕的金相组织被很多气孔分割，出现较多粗大的柱状晶或粗大

晶界。②一次短路熔珠金相磨面气孔小而较少，并较整齐；二次短路熔珠金相磨面

气孔多而大，且不规整。③一次短路熔珠与导线衔接处