广告合同违约责任的划分标准以及赔偿标准是怎样的 .pdfVIP

⼴告合同违约责任的划分标准以及赔偿标准是怎样的

我们会遇到⼤⼤⼩⼩的合同需要我们来签订，⽽每⼀份合同相同的地⽅就是都有⼀条写上了违约责任。明确了违约之

后的责任划分以及赔偿标准。那么合同违约概念是什么?⼴告合同违约责任划分标准以及赔偿标准是什么?店铺⼩编为

您总结了相关知识，供您参考，希望下⽂中的知识可以帮助到您。

⼀、合同违约概念

合同违约是指违反合同债务的⾏为，亦称为合同债务不履⾏。这⾥的合同债务，既包括当事⼈在合同中约定的义

务，⼜包括法律直接规定的义务，还包括根据法律原则和精神的要求，当事⼈所必须遵守的义务。仅指违反合同债务

这⼀客观事实，不包括当事⼈及有关第三⼈的主观过错。各个国家合同法对违约⾏为形态的划分都是不⼀样的。

⼆、⼴告合同违约责任的划分标准以及赔偿标准是怎样的

(⼀)预期违约

依《合同法》第108条的规定,所谓预期违约,以称先期违约,是指⼀⽅当事⼈在合同履⾏期限到来之前,以明⽰或默

⽰的⽅式表⽰其将不履⾏合同的⾏为。预期违约的实质是种毁约⾏为，分为明⽰毁约和默⽰毁约两种。所谓明⽰毁

约，是指⼀⽅当事⼈在合同履⾏到来之前，明确、肯定地向另⼀⽅表⽰其将不履⾏合同义务。违约⼴播这种毁约⼼思

表⽰既可以是书⾯的，也可以是⼝头的。所谓默⽰毁约，是指当事⼈在合同履⾏期到来之前，根据对⽅当事⼈的⾏为

表现⽽预⽰其将不履⾏合同义务。其构成条件为：

1、债务⼈的⾏为符合《合同法》第68条所规定的情形;

2、守约⽅具有确凿证据证明对⽅具有上述情形;

3、违约⽅不愿提供适当的履⾏担保。

对于预期违约，守约当事⼈依法选择下列救济⽅式来追究对⽅当事⼈的法律责任：

1、采取⾃救⼿段，维护⾃⾝利益。依《合同法》第94条的规定，对于预期违约，守约⽅依此享有合同解除权，

可单⽅解际合同，并可请求对⽅赔偿损失。此规定⽐较适合明⽰毁约。但对于默⽰毁约⽽⾔，因恐难以掌握对⽅违约

的确切证据，故守约⽅不宜⽽采取解除合同措施，可参照合同法第68条规定，中⽌合同履⾏或中⽌合同履⾏或履⾏准

备，以避免扩⼤⾃⼰的经济损失;⽴即通知对⽅当事⼈在预期间内提供适当的履⾏担保。若对⽅当事⼈在处理期间内不

能提供适当担保，应视为对⽅明⽰毁约，此时可依法解除合同，并请求赔偿损失。此种⾃助措施与⾏使不安履⾏抗辩

相似。

2、寻求司法救济，追究对⽅违约责任。依《合同法》第108条规定，⼀⽅当事⼈违约，对⽅可在履⾏期限届满之

前要求其承担违约责任。此种措施，对于明⽰毁约易于操作;但对于默⽰毁约，守约⽅须掌握对⽅预期违约的确切的证

据后⽅可诉诸法律，否则，将因证据不⼒反⽽于⼰不利。

3、持合同的效⼒，等待对⽅履⾏。当⼀⽅预期违约，对⽅可坚持合同的效⼒，要求或等待对⽅到期履⾏合同，

以静观对⽅的态度是否有所变化，然后决定是否采取相应措施。对于明⽰毁约，守约⽅应明确要求对⽅撤回毁约的思

表⽰，⽽不能⼀味地坐等对⽅履⾏，以免扩⼤损失。对于默⽰毁约，守约⽅⼀时⽆确切证据证实对⽅毁约，可等待对

⽅到期是否履⾏;若对⽅到期不履⾏，可依实际违约中的不履⾏情形追究其违约责任，或者依法解除合同，请求赔偿损

失。

(⼆)不履⾏

不履⾏，⼜称完全不履⾏,是指债务⼈对⾃⼰所负义务根本未履⾏。具体来讲，是指债务⼈可归责于⾃⼰的事由⽽

致合同履⾏不能，或债务⼈在合同履⾏期限到来后能够履⾏⽽⽆正当理由拒不履⾏的⾏为。前者指履⾏不能，后者称

拒绝履⾏。⼆者的区别，主要反映在债务⼈于客观和主观两个⽅⾯的表现不同。前者不履⾏是因为客观上⽆履⾏能

⼒，⽽不是主观上不愿履⾏;后者不履⾏是由于主观上不愿履⾏，⽽不是客观上⽆履⾏能⼒。

1、履⾏不能

即给付不能，指债务的内容因可归责于债务⼈的事由⽽导致客观上根本不可能实现《合同法》没有明确规定履⾏

不能的概念，其中110条所规定的法律上和事实上的不能履⾏，是指债务⼈违约之后的履⾏能⼒状态，法院据以确定

债务⼈是否承担实际履⾏责任，并不是指履⾏不能的两种情形。在理论上，履⾏不能分为⾃始不能和嗣后不能。所谓

⾃始不能，是指债的关系从开始设定之⽇起就不能履⾏。对于⾃始不能，不少学者认为，其合同本⾝是⽆效的，因⽽

谈不上违约问题。但其实不然，应具体情况具体分析。如依《合同法》第54条规定，⼀⽅以欺诈.胁迫的⼿段或乘⼈

之危，或因重⼤误解，使对⽅或双⽅在违背真实意思表⽰的情况下订⽴合同，属于可撤消合同。此类合同易发⽣⾃始

履⾏不能的情形。当撤销权⼈怠于或放弃⾏使撤销权，合同效⼒由不确定状态较为有效，此时则存在违约问题。所谓

嗣后不能，是指债成⽴后由于客观情况发⽣变化致使债⽆法履⾏。理论上