姑息护理对晚期癌痛患者的健康促进方式及心理状态的影响 .pdfVIP

·健康管理·医学食疗与健康 2023年9月第21卷第26期

姑息护理对晚期癌痛患者的健康促进方式及心理状态的影响

成燕云.杨小兵.谢珍

（广东省中医院吴万垠省名医传承工作室，广东广州510120）

【摘要】目的：探讨姑息护理对晚期癌痛患者的健康促进方式及心理状态的影响。方法：选择2021年1月~2022

年5月96例晚期癌痛患者，将患者按照入院排序后按照随时数字表法分为观察组和对照组，每组患者48例，两

组患者均给予常规癌痛护理措施，其中观察组在对照组基础上予以姑息护理干预措施，干预前后采用视觉模拟评

（）（）（）

分法VAS、《健康促进生活方式量表-II版HPLP-II》、《心理健康临床症状自评量表SCL-90》对

患者进行评估。结果：干预前两组患者的人际关系行为、营养行为、健康责任行为、运动行为、压力行为、自我

（）

实现行为、总得分等评分差异无统计学意义P＞0.05，干预后观察组人际关系行为、营养行为、健康责任行为、

（）

运动行为、压力行为、自我实现行为、总得分等评分明显提高，差异具有统计学意义P＜0.05，而对照组无

（）（）

明显改变P＞0.05，干预后观察组以上指标评分明显高于对照组评分，差异均具有统计学意义P＜0.05；

干预前两组患者的躯体化、抑郁、焦虑、偏执、强迫、人际关系敏感、敌对、恐怖、精神病性等指标评分差异无

（）

统计学意义P＞0.05，干预后观察组躯体化、抑郁、焦虑、敌对、恐怖等心理症状明显改善，差异具有统计

（）（）

学意义P＜0.05，而对照组无明显改变P＞0.05，且干预后观察组以上指标评分改善明显优于对照组，

（）（）

差异均具有统计学意义P＜0.05；两组患者干预前的VAS评分比较无明显差异P＞0.05，两组患者干预

2周、4周VAS评分均降低，并且干预2周、4周观察组的VAS评分明显低于对照组，差异均具有统计学意义（

P

）结论：

＜0.05。姑息护理可有效帮助晚期癌痛患者提高健康促进方式，改善心理状况，对疼痛控制具有积极作用。

【关键词】癌痛；姑息护理；健康促进；心理状态

（）

【中图分类号】R3.【文献标识码】A.【文章编号】2096-5249202336-0070-04

你据最新数据显示，全球癌症标化发病率平均水宁疗护”。本研究对晚期癌痛患者实施姑息护理，报

平为197.9/10万，而我国高于全球平均水平，达到道如下。

[]

201.7/10万1。癌痛是晚期癌症患者普遍会经历的一1 资料与方法

1.1研究资料

个症状，也是导致患者心理痛苦、功能降低、生存质 

[]