DB32T 1926.3-2011 工业企业质量信用评价 第3部分：信用评价业务规范　　.docxVIP

ICS03.120.10

号：DB32

江苏省地方标准DB32/T1926.3-2011

工业企业质量信用评价

第3部分：信用评价业务规范CreditratingintheIndustrialenterprisequalityPartⅢ:Specificationforbusinessofcreditrating

2011-10-08发布2011-10-20实施

发布

DB32/T1926.3—2011

I

目录

前言 II

1范围 1

2规范性引用文件 1

3质量信用评价基本原则 1

4质量信用评价信息 1

5质量信用评价程序 2

DB32/T1926.3—2011

II

前言

DB32/T1926-2011《工业企业质量信用评价》包括以下三个部分：——第1部分：信用评价业务管理规范；

——第2部分：信用评价指标体系及报告格式规范；——第3部分：信用评价业务规范。

本部分为DB32/T1926-2011的第3部分。

本部分按GB/T1.1-2009《标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写》编制。本部分由江苏省质量技术监督局、江苏省公共信用信息中心、南京审计学院提出。

本部分起草单位：江苏省质量技术监督局、江苏省公共信用信息中心、南京审计学院、江苏安博尔信用评估有限公司。

本部分主要起草人：周荣华、马小平、李家勋、祁宁清、李功奎、狄伟、丁远一、施歌、黄鹤友、张玉华。

DB32/T1926.3—2011

1

工业企业质量信用评价

第3部分：信用评价业务规范

1范围

本部分规定了质量信用评价的基本原则、质量信用评价信息的采集、质量信用评价程序等。本部分适用于评价组织进行企业质量信用评价时的业务操作。

2规范性引用文件

下列文件对于本文件的应用是必不可少的，凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

GB/T22118-2008企业信用信息采集、处理和提供规范

3质量信用评价基本原则

3.1真实性原则

在评价过程中，评价组织应按照规定的程序和方法，对评价所收集的数据和资料进行合理性和真实性的分析，确保评价结论的可靠性和公信力。评价对象应如实提供申报材料，并对材料所提供数据和信息的真实性负责。

3.2独立性原则

核查员在评价过程中应保持独立性，应根据所核查的质量信息独立作出评判，不应受评价对象及其他外来因素的影响。

3.3客观性原则

核查员在质量信用评价过程中，应做到客观、公正。

4质量信用评价信息

4.1评价信息来源

评价对象本身，以及与评价对象存在业务、管理、监督等相关单位和部门。

政府公报及国民经济统计分析报告、江苏省企业信用基础数据库和服务平台相关信息、财务管理报告等其他信息来源。

4.2质量信用评价信息的采集

4.2.1信息采集原则

评价组织在采集信息时，要评估评价信息的相关性、及时性和可靠性：

DB32/T1926.3—2011

2

——相关性：应采集与评价对象及其产品有关的信息，这些信息可以直接或间接反映评价对象的质量信用状况；

——及时性：应及时反映影响评价对象质量信用状况的一些重大变动和最新信息；——可靠性：应保证信息的真实性和可验证性。

4.2.2采集主体

省、市企业质量信用评价审定委员会和核查组。

4.2.3采集方式

采集方式主要包括：

——依照设定的质量信用数据项和评价要求，设计质量信用评价数据填报表，由评价对象提供。——向相关质量管理部门采集信息。

——通过向评价对象查阅文件、文书及电子档案材料核实数据。——通过调查评价对象、用户等核实并获取数据。

5质量信用评价程序

质量信用评价所遵循的操作步骤和业务流程，包括评价准备、初审、等级审定、评价管理、检查监督等步骤。

5.1评价准备

5.1.1评价申请

企业质量信用评价应由评价对象提出申请，提交申报资料。

申报资料应包括：评价对象基本情况、主要经济指标、主要产品技术指标、主要产品质量指标、良好记录、不良记录及相关证明材料。

评价对象应按本标准第1部分6.2规定配合做好评价工作。

5.1.2资料提交及采集

评价对象按要求提供数据和信息；评价组织采集与评价对象相关的行业、政策、法规等方面的资料。

5.1.3资料分析

对评价对象提交的以及