- 1、本文档共34页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
试卷分析报告(通用16篇)
试卷分析报告(通用16篇)
在当下社会,需要使用报告的情况越来越多,报告中涉及到专业
性术语要解释清楚。我敢肯定,大部分人都对写报告很是头疼的,以
下是小编帮大家整理的试卷分析报告,仅供参考,欢迎大家阅读。
试卷分析报告篇1
一、参考学生的基本情况分析
全班参加考试的学生为23人。平均分74.32,及格人数为20人,
及格率为87.0%。优秀人数为10人,优秀率43.5%。
二、对试卷的分析
本次检测的内容依托于冀教版第八册教材一到八单元内容。依据
语文课程标准对本学段的目标要求,本次试卷共设计了三大板块,分
别是:第一部分,基础训练。基本上是七个题型。有看拼音写词语;
给加点的字选正确的读音;形近字组词;选词填空;补充成语并选择
合适的填入句子中;根据提示,把内容写具体;主动积累。第二部分
是快乐阅读,分课内阅读和课外阅读。第三部分,自由习作。题目从
写人的作文以及想象作文中二选一。
命题的形式多样,并体现了新颖性和灵活性。能够照顾大多数学
生,题目容量适中,难度不大,无怪题偏题。它符合新课改的要求。
大多数题型都是课文中或平时训练中所接触过的,为学生应知应会的,
如:看拼音写词语、把诗句补充完整、选词填空、把诗句补充完整等。
第一部分前六道题是检测学生对本册课本中汉语拼音的拼读能力
和字词的掌握运用情况,第七题检测学生对课文诗词的背诵与理解以
及综合学习能力的考察。第二部分是快乐阅读,这主要是考查学生阅
读能力和理解能力,及课外阅读的积累。第三部分,自由习作主要是
考查学生通过具体事例描写人物特点以及培养学生的想象力。
三、失分情况及存在的问题
1、选词填空失分较多。主要表现在理论知识掌握住了,但实际应
用不会运用。例如学生都知道“纸老虎”其实指的是表面上强壮其实
内心空虚的人,但一换成“困难”就不知道其实也是“纸老虎”而不
少学生选填了“活雷锋”,证明他们并不理解“活雷锋”的含义。虽
然课本中没有涉及到,但也是常识性问题。由此可以看出学生们的知
识面狭窄。虽然书本中的知识掌握了,但还是差距很大。说明语文的
知识是很宽泛的。学习应该是无止境的。
2、根据提示,把句子写具体,写生动丢分严重。这样的题型其实
是学生根据平时教师讲解课文内容时的概括。学生在平时对课文内容
理解不够深刻,所以回答起来比较吃力。
3、作文的主要问题是内容写得不具体,事例选择不生动,对人物
的特点体现的不突出。
四、存在的问题
1、学生语文基础知识不扎实。
2、教学方法不够灵活。
3、学生平时书写不过关,不重视积累优美词句,不注意观察,习
作要求不明确,没仔细读题目的要求,作文无话可说,主要是教师平
时要求不严格,指导不到位。语言表达不清晰,语句不够通顺,有明
显的语病。
4、阅读不认真,盲目乱作不认真的思考,阅读形式单一,只注重
课内训练,课外阅读由于训练较少,达不到本年级段阅读的基本要求:
5、教师对课改理念渗透不够。对教科版理解、钻研不够。
五、努力方向及措施
1、加强写字教学,严格要求,扎实训练坚持不懈,要让学生把字
写正确、工整和规范。
2、继续加强基础知识、基本技能训练,为了学生的今后发展,必
须夯实基础。
3、重视语言积累,重视过程评价。强调平时对“优美词句”“成
语”“名言警句”“优秀诗文”等汉语言精华的积累,并激励学生在
广泛的课外阅读中积累。
4、作文教学是今后长期努力抓的工作。平时加大写作能力及写作
兴趣的培养。教会他们观察事物,创设写作氛围,提供写作素材。针
对个别学生表达方式单一,相似的问题,鼓励学生进行个性化的表达,
写出真情实感。平时还要多练习审题。作文书写要规范、整齐。
试卷分析报告篇2
一、相关统计数据
1、整体水平情况表
2、平均分情况分析
3、优秀率(90分以上)情况分析
本次检测中全校优秀率达57.93%,总体情况比较理想。其中优秀
率较高的班级有六(6)、六(5)、六(3),优秀率较低的班级有六
(2)、六(4)、六(甲)。最高优秀率比最低优秀率高了约23%,
相差17人。实事求是的说,优秀率的差距过大是导致本次检测均分差
距较大的最主要原因。这也再次提醒了我们在
文档评论(0)