河北省石家庄市2024届高三下学期二模考试语文试题和答案 .pdfVIP

河北省石家庄市2024届高三二模试题

一、现代文阅读(35分)

(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题，19分)

阅读下面的文字，完成1~5题。

关于演化，有人认为它是向着特定方向按照固定计划进行的。其实，演化受偶然性主导，

既无目的又无方向，演化的前途无法预测。很久很久之前，生活在热带非洲的人群中发生了

至少一次突变，血红蛋白分子可以抵抗疟疾了。这一重大的优势使这个新基因传播开来，但

随之而来的代价是镰刀型细胞贫血。偶然性可能会影响到自然选择的各个阶段。著名生物学

家史蒂芬·古尔德说过，如果有可能把生命演化的历史重演一次，结局很可能不一样，不仅

可能没有人类，甚至可能没有哺乳动物的出现。

我们经常强调，自然选择塑造了许多优美的生物性状，但是这并不等于认同“自然选择

创造完美”的流俗意见，对于后者我们需要辩证分析，演化所达到的完美程度取决于你对完

美的认识。如果你的问题是：“自然选择是否总是使得物种获得更长久的安乐?”那么回答是

否定的，因为这意味着种群受到选择。如果你的问题是：“自然选择是否会创造出每一种有

价值的适应?”回答仍然是否定的。例如，南美洲有一种猴子可以用尾巴抓住树枝，这种本领

对于非洲的猴子也一样有用，但是仅仅是因为运气不好，它们没有产生这种技巧。在远古时

代，南美洲出现的某些环境组合使某些猴子开始使用它们的尾巴，最后它们养成了用尾巴抓

住树枝的能力。这一发展过程却不曾在非洲发生，可见有用的性状未必会出现。

然而，在优化一些数量性状方面，自然选择确实常常是向着接近完美的方向发展。如果

某个特性有助于某项功能，那么当它们经过世世代代的选择，无数微小的改进会积少成多，

愈发趋近理想的功能。例如，鸟的翅膀可以更长，具备更好的提升力；也可以更短，更易于

控制。观察大风暴过后鸟类的幸存情况便会发现，死去的往往是那些翅膀特别长或特别短的

鸟，能生存下来的鸟的翅膀大都偏离平均值不远，也就是接近最佳的翅长。

在人类生理特征中可以找到上百个性状接近最佳值的例证：骨的大小和形状、血压的高

低、血糖水平、脉搏次数、青春期发育年龄、胃的酸度等等。观察值可能不是十分精确，然

而已经十分接近。当我们质疑自然选择为什么没有起作用的时候，多半是因为我们忽视了某

些未知因素。例如：胃酸会加重溃疡，但服用了抗酸药的人仍然可以消化他们的食物。所以，

是不是胃酸太多了呢?可能不是，胃酸对消化和杀菌都是重要的，包括杀灭引起结核的细菌。

为了识别身体的不完善之处，你必须首先理解其完善和妥协之处，因为它们是不完善之处的

代价。

同所有的工程师一样，演化也经常需要采用妥协方案。汽车设计师可以把油箱设计得更

厚从而减少起火的风险，但是这样一来就增加了成本又减少了行驶里程和加速度，这就需要

妥协。于是油箱没有变得更厚，在某些车祸中它们确实破裂了，代价就是每年都有几个人为

此而丧命。当自然选择不可能同时在方方面面都达到尽善尽美的时候，它的妥协方案不是随

意的，而是尽可能使净收益最大化。有这么一个未必可信的传闻：亨利·福特在巡视一个堆

满了废旧T型车的仓库时问道：“这些旧车里是否有绝对不发生故障的部件?”随从人员回答：

“有的，一种驾驶杆绝不会失灵。”福特转向他的总工程师，说道：“那么我们就重新设计

它。如果永不发生故障，我们花在上面的成本一定太高了。”自然选择同样会避免“过度”

设计。如果某件东西运行得相当不错，那么它的某些不重要的缺陷就不会成为选择因素，自

然选择也就没有改进它的机会。因此，身体的每个器官都具备一定的抗压能力，足以应付可

能偶然遇到的极端环境；同时，一旦压力过大这些器官也会受到伤害，身体里没有哪个器官

是永远不出毛病的。

对某种资源的供应若适度增加常常会带来很大的益处，但是大量增加却可能会使收益减

少。比如炖汤，放两个洋葱可能比放一个好，但是放十个进去不仅浪费而且也没有什么好处。

这种成本收益分析是经济活动中的常规操作，也同样适用于生物学和医学。例如使用某种抗

生素治疗肺炎，剂量太小可能产生不了明显的益处，中等剂量时费用虽有增加但能得到更多

的收益，过大的剂量徒然使费用更高却不能增加多少疗效，甚至还有风险。每一个工程或者

医疗上的决策都会进行成本和收益两方面的考量，在每一个演化中保留下来的遗传变化虽然

有益，也不可避免地要付出一定的代价。自然选择的力量并不弱小，也不是不可捉摸；它选

择的是对整体适应更有好处的基因，即使这个基因会使个体对某些疾病更易感。

(摘编自