毕业答辩评分标准.doc

实用文档

PAGE

.

附一：毕业设计(论文)辩论委员会工作方案

一、辩论委员会组成经新汶矿业职工大学校领导审定批准，由主任委员主持，开展毕业设计、毕业论文辩论的各项工作。

二、指导思想：毕业辩论是检查学生综合运用所学知识，解决实际问题的能力的重要手段。要从提高质量出发，严格要求，加强对学生根本概念和技能的考核，并联系实际，考核他们分析问题和解决问题的能力，一定要把好质量关，不降格以求。

三、毕业设计辩论成绩按优秀、良好、中等、及格、不及格五级评定，工程类毕业设计成绩主要由设计说明书及图纸的成绩和辩论成绩两方面综合评定。财会、营销、经营、金融等专业的毕业设计成绩由论文成绩和辩论成绩两方面综合评定。

四、学生按规定时间完成毕业设计，论文经指导教师签字写出书面评语提出评分意见后，提交辩论委员会。此后，不准对此设计或论文做任何修改和补充。

五、辩论委员会对毕业设计(论文)进行评阅，并写出书面评语。在辩论前暂不向学生公布。评阅的内容见附二。

六、辩论按专业分别进行，并且大会辩论和分组辩论相结合。参加大会辩论的人员由辩论委员会临时确定。

七、辩论委员会把参加辩论的学生，按辩论顺序、时间排知名单，张榜公布，不得随意改动。

八、辩论时间有一定限制，每个学生不超过30分钟(其中学生设计的思路和创见说明时间不超过15分钟)，提问辩论不超过15分钟，如遇特殊情况，由辩论委员会临时决定。

九、辩论时所提问的问题要紧紧围绕毕业设计大纲(论文)规定的内容，要侧重所学专业注重所选题目，一般不超过这个范围。

十、辩论评定标准见附五(1、2、3、4)。

十一、辩论成绩的评定方法，采用辩论委员会按百分制分别记分，然后汇总取平均值，由平均值折合成相应的五级记分制成绩，折合方法为：

90-100为优秀80-89为良好

70-79为中等60-69为及格

60分以下为不及格

评定“优秀〞，一般按10-15%左右掌握。

十二、有关党政领导、外单位代表、在校师生可旁听，但无直接提问权。(可写条子交主持辩论人斟酌可否提问)

十三、辩论成绩不及格的学生，不发给毕业证书，经本届辩论委员会决定可随下届毕业生重做毕业设计，参加辩论。

十四、辩论委员在综合评定成绩时，发生意见分歧，可协商解决。争执不下时，由主任委员裁决。成绩评定后，辩论委员会主任应在成绩单上签字盖章。

十五、整个辩论工作结束，辩论委员会的使命亦即完成。委员会所决定的问题，任何单位和个人均无权更改。

十六、辩论委员会工作方案，经辩论委员会通过执行。

附二：

毕业设计评阅内容

一、图纸

1、总图布置合理性；2、图面整洁程度；3、投影准确程度；

4、是否符合制图标准；5、有无其他错误。

二、说明书的评阅

1、计算的准确性。

⑴计算方法、公式能否准确运用；

⑵参数选择是否合理；

⑶计算结果是否准确。

2、说明书编写是否简明扼要、概念清楚、说明问题。

3、书写是否工整，符合要求。

4、说明书中有无明显错误。

三、设计内容

1、是否完成了设计大纲和设计任务书所规定的内容。

2、是否符合有关规程技术政策，技术经济是否合理。

3、设计中是否经过了方案比拟选择，确定方案是否合理，设备选型是否正确。

4、设计是否有独创性。

5、设计是否在教学或生产中有参考及使用价值。

评阅人对以上几个方面要写出切合实际的评语，并结合指导老师的评议及评分情况，提交设计成绩。

附三：毕业辩论程序

毕业辩论会由毕业辩论委员会负责人主持。议程如下：

一、宣布毕业辩论会开始。

二、学校领导讲话。

三、宣布毕业辩论委员会成员名单。

四、宣布辩论委员会工作方案及“会场规那么〞。

五、宣布毕业辩论程序。

1、学生辩论的先后次序；

2、学生辩论的程序：

⑴报告设计(论文)题目，并简明扼要地汇报本设计的主要根底资料，总体方案的选择与比拟及有关计算、图纸与说明。

⑵主持辩论负责人提问题。

⑶辩论学生作答题准备。

⑷学生依次答复所问的问题。

⑸辩论体会。

辩论委员会举行全体会议，最终确定各个毕业学生的毕业设计成绩，并由辩论委员会主任(或评审小组组长)签署成绩和意见。

⑹向毕业生宣布毕业设计成绩。

附四：毕业设计辩论会场规那么

1、毕业辩论是国家对高校学生毕业设计(论文)的审核，也是对学生的最后一次考试。与会人员都应当严肃对待，慎重其事。

2、辩论会场必须庄重、整洁、保持会场肃静。参加辩论及旁听的学生，都必须严格遵守会场规那么。在辩论会主持人讲话时，或在学生辩论过程中，都不准随便进出会场，不准议论纷纷。旁听人员不得向正在辩论的同学递纸条或作各种示意。

3、参加辩论的学生必须事先将本人设计文件(图纸、说明书、计算书或研究报告等)交指导老师评阅签字，并送请有关方面评阅审定，符合要求后，方有资格参加辩