江苏省苏北四市2023届高三上学期期中抽测语文试卷含答案 .pdfVIP

江苏省苏北四市2023届高三上学期期中抽测语文试卷含答案 .pdf

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

江苏省苏北四市2023届高三上学期期中抽测语文试卷

考试时间:150分钟卷面分值:150分

一、现代文阅读

阅读下面的文字,完成下题。

材料一:

中和之美,中华审美文化的核心范畴,是社会治理与人格塑造的理想境界,

对塑造中华民族的审美性格产生了深远影响。先秦时期,儒家认为有德之

人追求“尚中致和”,在将内在的“仁”与外在的“礼”相统一的过程中

求取君子之道。《中庸》有言,“君子之道:淡而不厌,简而文,温而理”。

道家认为,有道之人崇尚“守中”“环中”,达到“游心于德之和”的境

界。汉代则以“温柔敦厚”为中和审美的重要标尺。六朝是中国美学自觉

的重要时期,中和观念逐渐扩展至人物品评、书法、绘画、音乐、文学等

诸多领域,重视“天人合一”。在此观念影响下,六朝士人自我精神意志

与自然山水达到和谐状态,出现了诸多具有中和审美意蕴的理念。如东晋

著名画家顾恺之主张“迁想妙得”“物我合一”;音乐领域嵇康将自我、

自然与琴声融合为一,用山泉奔涌、泥沼漫衍、禽鸟高飞、骏马奔驰等自

然景象来描绘琴声。中和审美于隋唐时期逐渐走向成熟,隋唐文人重视文

艺的教化作用,提倡“折衷两端”的中和之美。魏征针对“江左清绮,河

朔贞刚”的不同文风,主张这两种文风应“各去所短,合其两长”,最终

实现“文质彬彬,尽善尽美”。到了宋元时期,“温柔敦厚”的中和审美

观念尤其得到重视。北宋诗人赵湘认为文章创作应“温而正,峭而容,淡

而味,贞而润,美而不淫,刺而不怒”。“中和”在明清时期成为重要的

文艺美学原则,逐渐深化为“温婉合度、中正平和”的审美心理。在书法

方面,元末明初文学家陶宗仪主张书法应将阳刚与柔美相结合,肯定南朝

陈叔怀的书法“字虽妩媚,而中藏劲气”,同时批评唐代诗人戎昱的书法

“筋骨太刚,殊乏婉媚”。

(摘编自《中华审美文化的“中和”之美》)

材料二:

中和之美的哲学价值构成,涵盖了先秦的尚“中”思想、孔子的中庸思想

和先秦的尚“和”思想,它以“中”为正确的审美方法,以“和”为辩证

法的合理内核,在一种动态平衡的“中和”状态中调控和指导着古代中国

人的人生实践和艺术创造。

1

“中”是中和之美的方法论原则,即“执两用中”。“中”是指一种持中

不偏、均衡统一的正确的势态。中西古代美学都讲“和谐”,但二者确立

的审美法则是不同的。西方是“寓多于一”,强调多样统一;中国古代是

“执两用中”,强调的不是“多”而是“两”,即两种不同的审美要素,

它们是相反的、对立的,是事物的两端、两极、两面。“执两用中”是指

在事物的两端、两极、两面之间求“中”,使事物保持持中不偏均衡统一

的势态,如此事物才发展、平衡、和谐有序。以尚“中”思想为出发点,

孔子进一步提出了怎样去获得“中”的一整套思想原则或方法论原则一-中

庸。孔子说:“中庸之为德也,其至矣乎!民鲜久矣。”“执两用中”是

思想法则,也是方法论法则。它的主要内容和特征,是以对“中”的选取、

追求为目标的,“中”是对立因素或对立面之间的正确之点、最佳之点,

它不是固定的而是变动的,就好比秤砣在秤杆上移动。

“和”是中和之美的辩证法的合理内核。“和”作为古代和谐观哲学基础

的核心构成,在先秦思想家的观念中,是指一种和谐的最佳状态。孔子说:

“君子和而不同,小人同而不和。”孔子的“和而不同”实际上是建立在

对各种复杂事物的建构认识的基础上的哲学理论。它首先承认事物的复杂

构成、多样统一,无“不同”就不会有“和谐”。“和”与“不同”乃是

矛盾统一。这说明孔子对和谐的认识,是一种矛盾的和谐观与动态和谐观。

“和”是人际关系,也是“君子”人格。从“和实生物”角度看,“和”

是团结和谐的人际关系得以持久而不易互解的内在根据。不难看出,孔子

言“和”,始终未离开主体的目的性,特别是政治目的。这样的“和”是

一种建立在政治学和伦理学上的哲学,或者说是一定程度上哲学化了的政

治学和伦理学,而非纯粹哲学。

中和理论,简言之就是和谐适中,它始终强调的是事物对立面双方保持一

种最佳关系状态,以此去评价社会人事,围绕社会理性与个体感性的关系

去思考审美问题。“中”突出的是人对“正确”的崇尚,对实践理性的追

求;“和”突出的是人在处理人生现实和艺术问题时的辩证态度。中和原

则的实质就在于保证每一种具体的和谐关系的正确性与最佳性。它始终以

人为中心,基于对人生存意义、人格价值和人生境界的追求。

(摘编自《中和之美的人文底蕴及其现代意义》)

文档评论(0)

138****5659 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档