初中生思想品德学习的调研报告(推荐5篇) .pdfVIP

初中生思想品德学习的调研报告（推荐5篇）

第一篇：初中生思想品德学习的调研报告

关于初中学生思想品德学习的调研报告

提高学生素质是现代及未来教育的重要目标。思想道德素质主要

包括学生在思想品德方面的知识、觉悟、能力，而前两者最终仍将转

化或表现为能力。因此，学生的思想品德课学习能力高低将成为素质

教育成败的关键。

那么，当前初中学生思想品德能力水平的现状如何呢？基于上述

考虑，我们随机对24所城乡中学的1114名九年级学生进行了能力水

平测试，并对这些学生和127名思想品德教师进行了学生能力培养效

果的双向问卷调查。为了发现问题，我们还随堂听课48节，召开教师

学生座谈会24场。现将测试和问卷调查的情况分析如下。

本次测试和问卷调查的结果，基本上反映了初中学生思想政治能

力水平的真实情况。其问题表现为以下几个方面：

一、教师对培养学生能力的诸多认识模糊

从能力测试结果中可以看出：学生能力水平测试的总得分率仅为

0.33；从能力培养效果调查中也可以看出，教师和学生对较高能力的

选项百分比都较低。究其原因：一是教师对培养学生能力的重要性和

紧迫性模糊；二是教师对培养学生能力的要求和目标认识模糊；三是

教师对培养学生能力的实际操作方法认识模糊；四是教师对传授知识

和培养能力的关系认识模糊。之所以出现上述模糊认识，我们分析其

原因有三；一是教育观念未得到应有的转变；二是知识与能力的关系

本身就是个理论上尚未很好解决的问题；三是不少教师对素质、能力

1的知识学习缺乏。

二、初中学生思想政治各项能力水平普遍低下

1、自我学习能力方面的问题

自学能力涵盖了识记、理解、分析、判断等诸多能力，其形成实

际上是诸多能力的综合体现。初中学生本应是自学能力的最好培养时

期，但从调查的情况看，学生在这方面的能力并不高。我们的测试题

一大题中叫学生用5-7分钟概述九年级思品第八节课第一框的主要内

容和重点（教师还未上过此课），学生的得分率仅为0.25，还有相当

一部分学生无从作答，农村的学生得分率更低，只有0.09。从效果调

查中看出，能够自学且效果理想的分别占选项教师、学生人数的19.5%

和17.4%。反之，不预习或不按教师要求预习的人数分别占选教师、

学生的35.1%和30.2%。这些数据确实令人担忧。其主要原因：一是

当前许多初中学生对思品课缺乏兴趣，较少主动学习，独立思考，自

我学习能力难以形成；二是课堂教学中缺乏培养初中学生自学能力的

必要手段和措施。

2、理解表达能力方面的问题

根据测试中相关内容的测评结果，学生的理解表达能力很不理想，

问卷中我们主要围绕口头答题和书面答题两方面设问。回答答题主动、

正确、表达清楚明白的只分别占被调查教师和学生总数的17.7%和

24%。反映出来的问题主要有以下几点：（1）逻辑思维混乱；

（2）抓不住要点；（3）词语匮乏：（4）心理应变能力不高。

3、分析、判断能力方面的问题

我们对学生分析、判断能力的测试，主要见诸测试题的三大题2

小题，五大题的1、2、3小题。其得分率分别为0.15、0.64、0.42和

0.81。而在双向问卷中对此持肯定观点的人只分别占被调查教师、学

生总数的17.2%和15.6%。存在问题主要表现为：（1）学生分析问题

单一化，对问题缺乏角度、多层次的审视。（2）学生对问题的判断往

往不注意一定的前提条件，易犯扩大或缩小概念的错误。（3）教师未

注意培养学生分析、判断问题的习惯。

4、答题技巧能力方面的问题

双向问卷的调查结果显示：在解答不同类型的题目时，识记题失

分最少，不定项选择、材料分析、问答等题失分最多，持此看法的教

师学生数达92.2%和86.8%，说明学生的答题技巧能力较低，此外，

从答题的方法步骤、思路等方面看，也出现两头少的情况，再从测试

卷的答题情况看，反映的问题与前者基本相同，具体表现为（1）答题

步骤紊乱，且思路不清晰；（2）抓不住题干中的重要词语。审题不清，

答题不合要求；（3）区分不了不同题型的答题方法，没有掌握不同题

型的答题规律及技巧；（4）答题缺乏规范性，例如语言规范化，学生

答题时不使用规范的政治术语而经常使用自己创造的语言，概念及社

会和家庭流行的俗语。

5、概括运用，评价能力等方面的问题

这方面问题的设计，我们主要是通过