- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
ICU危重患者CVC及PICC导管的留置选择及护理研究新进展
摘要】本文首先介绍了PICC及CVC导管的对比研究,然后提出对留置导管进行
有效的导管护理,可降低各种并发症的发生率,从而保证留置导管在危重患者中
的有效应用,为危重患者的有效治疗与护理带来方便,可有效提高危重患者的抢
救成功率。
【关键词】ICU;危重患者;留置导管;CVC;
PICCICU是危重患者集中救治的场所,由于疾病救治的需要,危重患者常需
留置各种导管,血管内置管在ICU已广泛应用,但是血管导管相关感染(CRBSI)
的发生几率却居高不下,已成为医院感染的重要方面。因此,杜绝血管导管相关
感染是ICU质量管理的重要课题。
1PICC及CVC导管的对比研究经外周静脉置入中心静脉导管(peripherally
insertedcentralcatheter,PICC)及经锁骨下静脉置入中心静脉导管
(centralvenouscatheter,CVC)是较好的选择,但两者在临床应用时也各有优劣,
现就两种置管方式在置管成功率、置管操作时间、导管留置时间及主要并发症发
生率等方面进行比较。
1.1PICC与CVC置管成功率及操作时间比较PICC所选血管范围多,均是在可
见或在可触及下穿刺,无需局麻,操作较简单、创伤小,可避免局部动脉损伤及
血、气胸等严重并发症的发生,但由于送管路径长,在送管过程中可能遇到静脉
瓣或血管走向异位不能顺利到达上腔静脉,这就需要常规进行拍胸片确定导管位
置,也因此置管时间较CVC长。
1.2PICC组与CVC组主要并发症比较1.2.1PICC与CVC在置管后24-48h均可
出现穿刺点局部少量出血。导致出血的原因:病人凝血功能异常、血小板较低、
穿刺时直刺血管、穿刺后压迫方法不正确、穿刺后过度活动。因此,穿刺前充分
评估病人病情,掌握置管技术及适应证,穿刺后24h内适当限制活动,可在穿刺
点予以消毒纱布覆盖后加压固定。同时加强穿刺点局部的观察,做好交接班,如
遇出血较多,应及时给予换药处理。
1.2.2锁骨下静脉位置较深,穿刺不当易发生动脉的损伤,甚至引起血气胸,
而PICC穿刺点在外周表浅静脉,发生动脉损伤的几率相对较小。
1.2.3由于PICC在血管内走行较长,对血管壁的刺激较大,故易于发生静脉
炎。PICC静脉炎主要表现为置管早期沿血管走行皮肤发红,皮下组织发硬,并感
上臂疼痛,但经过局部硫酸镁湿热敷,抬高患肢及微波照射(每日照射2次)后
症状好转,不影响PICC留置。
1.2.4感染是CVC的主要并发症之一,CVC发生穿刺口局部感染,经缩短换药
时间,穿刺口抗生素外涂后局部症状好转,经拔管及抗炎治疗后体温降至正常,
静脉导管细菌学培养均显示有细菌感染。这些均考虑可能与不同部位菌落数不同
(颈部微生物多于上肢)且头颈部出汗较多,消毒不彻底有关。PICC则由于穿刺
点位置表浅,护理操作简单易行。
1.2.5PICC因其管径比CVC小、流速比CVC慢,堵管的几率较CVC高。在日
常维护中每次输液前应给予生理盐水20ml脉冲式冲管,避免导管内纤维蛋白的
沉积;输液中应加强巡视,及时更换输液,使用高粘度大分子药物如甘露醇、脂
肪乳剂、血液制品及自PICC管采血后应及时冲管,若使用大静脉营养袋,应每
4h冲管一次;输液后应采用生理盐水20ml脉冲正压封管预防导管阻塞。并且做
好出院前宣教,指导病人按时来院换药冲管。
1.3PICC组与CVC组导管留置时间的比较PICC留置时间明显长于CVC。PICC
虽然在早期容易发生静脉炎的并发症,但经短期治疗后即可痊愈;而CVC发生导
管相关性感染的几率比PICC高,必须被迫拔管。PICC与CVC在穿刺前,必须全
面评估病人的诊断、病情、心电图、胸片以及实验室检查结果(血常规、凝血功
能)等,以确保置管的安全。PICC具有操作简单、危险性小、留置时间长的优点,
更适合用于稳定状态输液(如完全胃肠外营养治疗、肿瘤化疗等);CVC具有置
管操作时间短、流速快的优点,更适合用于重症急诊病人的抢救治疗。
2ICU危重患者导管护理相关感染及预防研究随着医疗技术的发展,血管内置
管在ICU已广泛应用于危重患者的抢救、静脉营养疗法、血液标本采集等,还扩
展到血液透析、化疗、排除体腔积液等方面,现今已成为血液动力学监测、安全
输液的主要途径。然而,导管相关性感染随之而来,它是医院内血
文档评论(0)