2015年司考民法知识点——物权变动的类型与区分原则 .pdfVIP

2015年司考民法知识点——物权变动的类型与区分原则

一、物权变动的类型（★★）

善意取得（《物权法》第106条）

生效法律文书（《物权法》第28条）

继承（《物权法》第29条）

非基于法律行为的物权变动合法建造房屋、拆除房屋（《物权法》第30条）

征收、没收、强制执行（《物权法》第28条）

物权无主动产的先占

变动添附（加工、附合、混合）

取得孳息（《物权法》第116条）

单方行为（抛弃物权、捐助）

基于法律行为的物权变动双方行为（买卖、赠与、抵押、质押、承包合同等）

多方行为（合伙协议、设立公司的协议）

二、基于法律行为物权变动的区分原则（★★★）

1．区分原则的含义。区分原则要求，在基于法律行为的物权变动中，应在观念与制度上区分物

权变动效果的发生与债权效果（法律行为生效）的发生。

?法律行为是否生效，债（天星司考）权效果是否发生，应依照法律行为制度确定。

?物权变动效果是否发生，应依照物权变动的规则确定。

?因欠缺公示手段导致不能发生物权变动效果的，法律行为的效力不因此而受影响。

2.区分原则的具体内容。《物权法》第15条确立了基于法律行为的不动产物权变动中的区分原

则。不仅如此，所有基于法律行为的动产物权变动也遵循区分原则。举其要者：

?房屋买卖（赠与）中，若未办理过户登记，物权变动不能发生，买受人（受赠人）尚未取得

房屋所有权，但登记不是房屋（天星司考）买卖（赠与）合同的生效要件，房屋买卖（赠与）合同

是否生效依照《合同法》确定（《物权法》第15条）。

?不动产抵押中，若未办理抵押登记，则抵押权未设立，但不因此影响抵押合同的生效，抵押

合同是否生效依照《合同法》确定（《物权法》第187条）。

?动产买卖（赠与）中，若未交付动产，不能发生动产所有权变动，买受人（受赠人）尚未取

得动产所有权，但交付不是动产买卖（赠与）合同的生效要件，买卖（赠与）合同是否生效依照《合

同法》确定（《物权法》第（天星司考）23条）。

?动产质押时，未交付动产（或者采用占有改定方式交付）的，质权未设立，但不因此影响质

押合同的效力（《物权法》第212条）。

【例1】甲将房屋出卖给乙，交付了房屋，但尚未办理过户登记。①根据区分原则，因未登记，

乙尚未取得房屋所有权，但甲、乙间（天星司考）的房屋买卖合同已经生效。②区分原则的价值在

于：（a）未经公示（登记），不发生所有权变动，以保护交易安全（再同甲交易之人的交易安全）。

（b）甲、乙间的买卖合同已经生效，乙享有合法的债权。基于该债权，乙有权请求甲办理过户登记，

甲拒绝的，乙可通过强制执行取得房屋的过户登记。如此，乙的期待利益获得保护。③若甲铁了心

不让乙取得房屋所有权，甲只有两种方法：第一，放一把火将房屋烧毁；第二，将房屋出卖给不知

情的第三人并办理过户登记。这样，乙确实不能取得房屋所有权了，但乙仍可基于有效的买卖合同

请求甲承担损害赔偿等违约责任。

【例2】《物权法》颁布后，甲、乙为了好玩