2024年监理工程师之水利工程监理案例分析通关题库(附答案) .pdfVIP

2024年监理工程师之水利工程监理案例分析通关题库(附答案) .pdf

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2024年监理工程师之水利工程监理案例分析通关题

库(附答案)

大题(共12题)

一、某引水工程总投资42亿元,工程建设内容包括明渠190km,控制性建筑物

10座(节制闸3座、退水闸2座、分水口5个)、排水工程11座(9座排水渡

槽、2座排水倒虹吸),跨渠道建筑物10座(跨渠桥梁)。事件1:项目实行

项目法人责任制,部分建设过程如下:2018年6月10日可行性研究报告经国

家发展和改革委员会批准。2018年10月组织施工准备,并组织进行了主体工

程设计招标、监理招标和设备采购招标。2018年12月主体工程开工。2019年

1月10日初步设计经水利部批准。2019年2月投资方组建了项目法人。2019

年5月由于征地原因,项目法人和设计单位沟通后,取消了2座排水渡槽。事

件2:项目法人在施工准备阶段组织招标时,招标方案如下:将设计直接委托

给承担可行性研究报告编制单位A设计单位;明渠段施工直接委托给承担膨胀

土试验段的B、C两家施工单位;建筑物工程(10座控制性建筑物、11座排水

工程、10座跨渠桥梁)通过公开招标选择了D施工单位;项目法人通过公开招

标选择了E、F两家监理单位,E监理单位监理范围为B施工单位,F监理单位

监理范围为C、D两家施工单位。项目法人通过公开招标选了G设备供应单位。

<1、事件1中,请指出水利工程基本建设程序中的不妥之处,并说明理由。

<2、事件2中,请指出项目法人发包方案中的不妥之处,并说明理由。<

3、事件2中,项目法人招标方案中的模式属于何种项目组织管理模式?作为

F监理单位的总监理工程师,你认为协调工作应包括哪些?

【答案】<1、(1)主体工程开工时间不妥。理由:主体工程开工时间应于初

步设计批准之后进行。(2)项目法人组建时间不妥。理由:筹备组应于可行性

研究报告批准之后,应正式成立项目法人。(3)项目法人取消2座排水渡槽不

妥。理由:可行性研究报告或初步设计经批准后,不得随意修改和变更,在主

要内容上有重要变动,应经原批准机关复审同意。<2、将设计直接委托给A

设计单位不妥;将明渠段直接委托给B、C两家施工单位不妥。理由:设计、施

工单位的委托应根据招标相关规定,通过招标委托。<3、属于平行承发包模

式。总监理工程师协调工作主要包括:①C、D施工单位和发包人之间的协调工

作;②C施工单位和D施工单位之间的协调工作;③C、D施工单位和G设备供

应单位之间的协调工作;④B、C、D施工单位之间的协调工作;⑤F监理单位和

E监理单位之间的协调工作。

二、某堤防工程包括新建堤防及堤顶道路约33km,新建水闸2座,改建交通涵

闸27处,改建水闸及泵站9处,新建上堤辅助道路35条,土方填筑约860万

m3。工程规划总投资约22亿元,其主要工程量为土方工程和混凝土工程。建设

单位与施工单位A签订了施工合同,与监理单位B签订了监理合同。

【事件】

施工过程发生如下事件:事件1:混凝土浇筑完成后,施工单位按照规范进行了

检测,检测结果为合格?同时,监理单位进行了平行检测,检测结果为不合格。

为此,监理单位提出将该部分混凝土拆除。事件2:在施工过程中,监理单位发

现施工单位使用了不合格的水泥,并且该批水泥已经使用在了浇筑完成的混凝

土工程中。监理单位发现后立即指示施工单位将其拆除。事件3:由于工期较紧

张,施工单位在所有混凝土浇筑开仓前未提交监理审批,待高峰期过后,进行

事后确认。事件4:土方填筑施工过程中,施工单位按照施工经验确定了碾压参

数,并未经监理审批,直

【答案】问题1:不妥之处如下。事件1:监理单位平行检测不合格提出混凝土拆

除。理由:当平行检测试验结果与承包人的自检试验结果不一致时,监理单位

不能直接提出拆除,应分析后再做处理,不同情况处理方式不同。事件2:监理

人发现施工单位使用了不合格的水泥,指示拆除混凝土工程。理由:对已经使

用了不合格原材料、中间产品的工程实体,监理机构应提请发包人组织相关参

建单位及有关专家进行论证,提出处理意见。事件3:混凝土开仓未经监理人审

批。理由:施工单位混凝土开仓应向监理机构报送混凝土浇筑开仓报审表进行

审批。符合开仓条件后,方可开仓建筑。事件4:土方填筑施工碾压参数未进行

工艺试验,未经监理人审批。理由:根据技术条款及监理规范要求,施工单位

应进行碾压

文档评论(0)

159****7771 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档