为采用增强隔离的电机控制应用选择合适的检测电阻.doc

为采用增强隔离的电机控制应用选择合适的检测电阻

导语：?本文会简要介绍传统光耦合器技术标准与用于增强隔离的感性和容性技术标准之间的差异。另外也会概述一个采用数字控制的电机驱动系统，其集成了电流检测电阻以检测绕组电流。本文还会就如何为此应用选择最合适的电流检测电阻提供一些建议。

1、适用于电机驱动的隔离标准更新信息

电机驱动设计人员大都知道设计需要满足国际隔离标准。隔离很重要，原因如下：

防止高功率电路地连接的电气噪声感应到低功率信号线路上。

防止危险电压和电流传输到危害较低的低压环境，保障最终用户的安全。

IEC61010-1第3版标准规定，系统设计人员必须知晓导体间距离、电气间隙和爬电距离。它还规定，系统设计人员必须知道应将导线与罐装、模塑料和薄膜绝缘层中的金属部件分离。如果器件用在需符合IEC61010-1标准的系统上，设计人员应确保所选器件能保证一定的安全性。根据IEC60747-17标准，增强隔离要利用行业公认的经时电介质击穿(TDDB)分析进行测试，这样有助于推断器件的使用寿命和连续工作电压(VIORM)。

IEC60747-17(DINVVDEV0884-11)明确定义了采用感性和容性技术的绝缘，而公认的IEC60747-5-5标准则被用来定义采用光耦合器技术的绝缘。然而，IEC60747-5-5没有规定通过TDDB分析来确定连续工作电压和使用寿命。它依赖局部放电电压测试来确定工作电压，但并未定义器件的工作寿命。因此，感性和容性技术的最低额定寿命为37.5年，而对光耦合器隔离器则未作规定。

表1总结了光耦合器和非光耦合器标准的主要差异。结论是随着时间推移，基于非光耦合器的标准会被更广泛地接受，因为其对设计工程师而言安全性更高，并且具有更长的工作寿命。

表1.光耦合器和非光耦合器隔离的主要区别

技术规格

IEC60747-17

IEC60747-5-5

基本隔离

增强隔离

仅增强

局部放电测试

1.5times;VIORM

1.875times;VIORM

1.875times;VIORM

工作电压(VIORM)

基于TDDB*分析

基于TDDB*分析

基于PD**测试

最低额定寿命

26年

37.5年

未定义

寿命期间的故障率

1000ppm

1ppm

未定义

*经时电介质击穿。

**局部放电。

图1.采用数字隔离和检测电阻的三相电机驱动功能框图

2、采用检测电阻的典型增强隔离系统

图1所示为一个典型三相永磁电机驱动系统，其利用检测电阻测量绕组电流，并通过ADI公司的AD7403隔离式Sigma;-Delta;调制器和sinc3滤波器提供反馈。AD7403使用单个二阶调制器数字化电路来将检测电阻的模拟信号转换为隔离的一位数字脉冲流，其大小取决于满量程输入电压范围。然后，sinc3滤波器提取电流平均值，同时消除逆变器开关产生的噪声。其存储器可以存储一个代表电流的16位整数，与此同时，它可以将该数值与一个代表电流限值的基准值相比较，如果发生过载，它就会通过单独的引脚发送警报。利用更短的滤波器监控过载，并将其与测量滤波器并联，可以缩短警报延迟时间。

AD7403具有增强隔离特性，调制器可以直接测量电流检测电阻的电压，除了一个由电阻和电容构成的简单分立低通滤波器以外，不需要其他额外元件。调制器的额定最大工作电压为plusmn;250mV，因而电流检测电阻的阻值需小于250mV/IMAX。

3、选择合适检测电阻的考虑因素

3.1电阻温漂

AD7403的输出为16位数值，因此限制