论述中国古代书证、物证证据制度 .pdfVIP

中国古代证据制度

中国古代证据制度是中国古代法律制度的重要组成部分.证据是诉讼的基础,证据制度

是诉讼制度的核心内容.从中国有诉讼开始,与诉讼制度相伴随的证据制度也即产生并随

之不断地发展,完善乃至成熟.中国古代证据制度逐步形成于夏商周,发展于战国秦汉魏晋

南北朝,定型与成熟于唐宋,殆于进化于元明清,最终解体于清末.与其他国家一样,我

国古代的证据制度较为简单,粗疏且不成体系,在传统的法律体系中并不具备其应当具有

的地位.中国古代证据主要分为口供,证人证言,书证,物证,勘验笔录,检验与鉴定,神示.中

国古代法定证据制度先天不足,重视口供与刑讯逼供的采用,这也是中国古代冤案频发的一

个重要原因。在此，简单谈谈中国古代书证和物证制度。

一、书证和物证制度的历史演变与发展

一，萌芽阶段：西周

西周统治者在思想上确立了“以德配天”的观点和“敬天保民”的统治政策。鉴于夏和商灭

亡的教训，在刑法方面，周统治者又提出了“明德慎罚”的思想，主张以德为住，慎重刑罚。

此种慎重刑罚的思想，必然要求司法审判者对案件审判的慎重，注重案件真相的查明，自然

就在证据方面有了更多的要求。此时，物证已经诉讼活动中得意应用。伴随着私有制的产生，

有关财产的买卖行为出现了。为规范此类民事行为，确立双方当事人的权利、义务，基于民

间习俗，西周中、后期逐渐形成名目不同的民事契约，主要分为买卖契约和债务契约。契约

的出现以及在诉讼中的大量应用，说明了当时司法审判者对证据有了新的要求。对证据的规

范化，是物证技术产生的前提，物证技术也在司法审判工作的发展中出现了一个模糊的轮廓。

二，形成阶段：春秋战国时期——秦

春秋战国时期出现了“礼崩乐坏”的局面，成文法的公布：子铲铸刑书，商鞅变法，李悝著

《法经》；新兴地主阶级立法都使得该时期的法进入了封建制法。此阶段出现的儒法之争，

最终法家占据了主导地位。百家争鸣的局面，使得社会的科学技术有了发展。在这样一个如

此重视法治的时期，对证据自然也提出了更多要求，科学技术的发展促进了物证技术的发展。

另一方面，秦朝在注重口供的同时，还出现了限制刑讯逼供原则。限制刑讯逼供原则的出现，

使得口供的获取造成了一定的障碍，审判者自然把证据的中心适当地转向物证的提取，物证

技术也因此得到发展。大量史料记载表明，早在先秦时期以法医学检验为核心的司法鉴定就

在审判中得到了较为广泛的应用。

三，发展阶段：汉——唐

1、汉朝

汉朝统治者屏弃了秦朝的法家思想，自汉朝武帝开始，儒家思想开始了独霸中国思想舞台的

局面。儒家思想主张也越来越深地渗透到司法领域之中，极大地影响了汉代的司法原则与司

法制度，其中以“春秋决狱”、“录囚”制度等最为突出，对后世的影响也最为深远。而对物

证技术的发展有极大影响的为“春秋决狱”。“春秋决狱”的核心在于“论心定罪”，即根据

人的主观动机、意图、愿望来确定其是否有罪。具体标准是“志善而违于法者免，志恶而合

于法者诛”。武帝时，倡：“论心定罪”，司法黑暗。由此可见“论心定罪”以儒家的伦理规

则中的“好”、“坏”来确定罪的有无、刑罚的轻重，在司法实践中很容易把主观归罪推向极

端，势必造成许多冤假错案。同时过多地注重口供及主观的好坏，对物证技术的发展也是一

个沉重的打击。当然，其间也并非毫无发展，东汉时期，我国第一部传记体断代史《汉书·薛

宣传》有记“疻”“痏”（欧伤为疻，欧人成创为痏）等名词，“遇人不以义而见疻者，与痏

人之罪均”。东汉著作家应邵在《汉书集解》注：“以手杖欧击人，剥其皮肤，肿起清黑而无

创瘢者，律谓‘疻痏’。”从这一检验律中，可见当时简单的法医检验初步方法已经成为物证

技术的主要形式。

2、三国两晋南北朝

三国两晋南北朝时期，政权交替频繁，统治者为在对峙与兼并中求生存和发展，总结前人兴

亡教训，在政治上多所改易。表现在法律方面，则是立法活动频繁，律学思想活跃，使法律

制度有很大的发展，进一步推动了物证技术的发展。此间，还形成了死刑复核制度，加强了

自上而下的司法监督等等，一系列的司法制度的改革使得诉讼活动更加规范化，也促进了物

证技术的发展。到三国时期，封建的司法制度日渐完备，司法物证检验对象也在不断扩大。

3、隋唐时期

隋唐时期，社会生产力水平也大有提高，经济发达，各种民事刑事纠纷也随之增加，审判活

动中物证技术的反复运用，司法工作人员也在不断探求更新、更准确的物证技术。同时科学

技术也有了突飞猛进，人们的认知水平也得以提高，对案件越来越讲究公正，要求证据的可