买卖合同要求退货案例 .pdfVIP

竭诚为您提供优质文档/双击可除

买卖合同要求退货案例

篇一：买卖合同纠纷案例

篇一：分析购销合同纠纷案例

分析购销合同纠纷案例

[基本案情]

1995年2月27日，亿之杰公司与中外合资常熟胜丰铜

业有限公司(以下简称胜丰公司)签订了f007-95-km号购销

合同，约定胜丰公司供给亿之杰公司铜拉杆天线48万套;规

格为“5节：外径3毫米-7毫米，壁厚0.25毫米;长80厘

米，第6节和第7节：外径3毫米-9毫米，长100厘米;包

括顶、座(全套)双头

(5sections:outerdiameter3mm-7mmwallthickness0.25mm,

length80cmsixth单价(cif香港每套1.76美元，总金额

84.48万美元;付款方式为不可撤销信用证;制造商为胜丰公

司等。合同签订后，亿之杰公司于1995年3月8日通过香

130

港中南银行开出了金额为84.48万美元的不可撤销信用证。

1995年6月19日，胜丰公司与中国电子进出口江苏镇江公

司(以下简称中电镇江公司)订立协议书一份，约定：胜丰公

司委托中电镇江公司负责进出上述信用证项下的天线;中电

镇江公司按照上述信用证的条款组织收购货源，办理出口报

关，安排运输、制单、议付;胜丰公司委托中电镇江公司收

购天线(质量、规格见上述信用证条款)，数量为48万套;单

价为fob张家港8.50元/套，货款总计为408万元人民币;

中电镇江公司根据上述信用证，向有关银行办理打包贷款，

贷款资金用于组织支付天线货款、海运费、商检费、保险费

等，中电镇江公司在出货、议付结汇后，从实际结汇款中扣

除货款、海运费、商检费、保险费后，余款交付胜丰公司(凭

胜丰公司提供的有关发票、凭证结算)。中电镇江公司接受

胜丰公司委托后，分别与武进天线厂、扬州苏中天线集团公

司、武进湖塘电讯元件厂签订了48万套铜拉杆天线合同，

由上述厂家分别生产规格为5节，外径为3毫米-7毫米的天

线38万套;规格为7节，外径为3毫米-9毫米的天线10万

套。厂家交付48万套天线后，中电镇江公司向江苏省进出

口商品检验局报检，江苏省进出口商品检验局于1995年7

月20日出具了检验证书称质量符合合同要求。1995年8月

1日，中电镇江公司将48万套铜拉杆天线从江苏省张家港口

岸发运给亿之杰公司。铜拉杆天线的全套议讨凭证于1995

230

年8月3日由中国农业银行丹徒支行国际业务部邮寄给开证

行香港中南银行。香港中南银行于1995年8月7日收到议

讨凭证，8月14日提出凭证有6个不符点要求答复：1.提单

发出人没有自称是船代理人;2.品质证及产地证没有写上

“正本”;3.产地证之制造商名称不符;4.品质证没有货名;5.

保险单标记与提单不符;6、商检证中没有提示货物规格。此

后，中国农业银行镇江丹徒县支行与香港中南银行就单据不

符点以传真方式往来交涉，但始终未能达成一致意见，合同

项下的铜拉杆天线全套单证一直在香港中南银行，亿之杰公

司未赎单提货。1996年5月8日，香港伟康船务公司在香港

《大公报》上发表声明，要求货主在七日内前来提货，如不

提货，该公司将自行处理或拍卖抵付货物仓储及有关费用。

公告刊登后，均无人前去处理货物

另查明，胜丰公司是于1993年11月26日经批准成立

的中外合资经营企业，董事长吕路明，注册资本104万美元，

中方合资企业常熟市胜湖通讯设备电缆厂(以下简称胜湖电

缆厂)，以厂房、水、电设备投入，外方合资企业为香港利

恒国际投资有限公司，其以原材料钢作作价投入。胜丰公司

参加了1993年-1994年的工商年检，1995年-1996年该企业

未办理年检手续，1997年10月23日该企业被苏州市工商行

政管理局予以注销，但未成立清算小组清理企业资产