医学伦理案例分析集.ppt

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

案例分析某医院的太平间存放了一位刚刚因心肌梗死而死亡的病人尸体,心外科的医师刘某知道后,认为这是让实习医生了解心肌梗死病人心脏病变的好机会。但因无法联系到死者家属,且若是等到第二天,尸体会被拉走火化,实习学生也将返校。因此,刘某便于当晚召集学生观看了他所做的该尸体局部解剖,并在结束后,与学生一起将尸体擦洗干净,穿好衣服。一位女孩患肾炎继发肾功能衰竭住院三年,一直作肾透析,等候肾移植。经父母商讨,同意家人作活体肾移植。经检查,其母因组织类型不服被排除,其弟年纪小也不适宜,其父中年,组织类型符合。医生与其父商量用为供者,但其父经过一番思考决定不做供者,并恳请告诉他的家人他不适合做供者,因他怕家人指责他对子女没有感情,医生虽不太满意还是按照他的意图做了。问:医生“说谎”道德吗?其父的做法对吗?从伦理角度分析,并说明理由。链接:人体器官移植的伦理原则是什么自愿原则:为了解决供体缺乏而通过的法案、采取的措施、进行的研究,都必须确保其实施对象、参与人的真实意愿,遵循自愿原则。效用原则::任何导致有限的器官供体的浪费行为和做法都是不道德的。公平原则:器官移植技术作为国家(或地区)的稀有卫生资源,如何实现公平分配的问题是该技术发展的关键。通过公平原则,确定谁有权获得稀有器官的优先权。请对上述案例中医、患的言行进行伦理分析。患者宋某,男,56岁,农民。因小腿丹毒复发到某医院就诊,医生给他开了价格较贵的抗生素,患者要求改用以前复发时有效而便宜的青霉素。因此,医生不耐烦地说:“是你说了算,还是我说了算?难道我会害你。”患者无奈,只得百思不得其解地离去。李某,男,40岁,建筑工人,因公伤送入医院抢救。医院遂进行了积极的抢救,但一周后,病情未好转又发生了感染性中毒休克,继而出现循环和肾衰竭,难以康复。家属和单位得知病人预后的消息后,出现了两种态度:家属要求放弃治疗和抢救,而单位要求不惜一切代价在继续为之抢救与治疗。面对家属与单位的意见冲突,医生应如何做才最符合医学伦理相关原则。此时,医务人员如何做在伦理上最佳,其依据是什么?王某,女,30岁,未婚先孕,因胎膜破裂住院。医师检查发现羊水中已有胎便,胎心210次/分,表明胎儿处于窒息状态,于是医师决定行剖宫产,但患者不愿在以后的婚姻中让对方知道自己生育过,因此,拒绝此方案,要求自然分娩,且自然分娩对病人的生命也没有威胁。请从医学伦理的角度,分析医务人员的做法。1932年到1972年间,美国研究人员随访400名贫穷的身患梅毒的非裔美国人,以了解梅毒的发展过程。虽然当时青霉素已经普遍使用,而且价格并不昂贵,但是医务人员并不对其采用青霉素治疗,而是给与安慰剂,以观察在不用药物的情况下梅毒会如何发展。一对恋人到某医院进行婚前检查,医生在检查女方下腹时见有花纹,怀疑是“妊娠纹”。于是,医生问:“你生过孩子吗?”女方惊愕地回答:“没有。”医生又问:“那你腹部怎么会有妊娠纹?”女方解释说:“我以前较胖,现在瘦了会不会出现这种情况?请你进一步检查。”该医生又请另一位医生检查,另一医生检查后说:“好像是妊娠纹。”但医生又在体检表上签写:“正常”。女方的男友在屏风后听到医生的问话,就对女方产生了怀疑。男方借口忘带户口本未去进行结婚登记。后男方通过介绍人解除了婚约。为此,女方痛不欲生,并到医院要求领导就“妊娠纹”进一步检查,重新检查的结果是:女方外阴呈未婚型。因此,女方又向法院要求起诉该医院医生。请问:女方为什么起诉该医院医生?你认为该医院医生有责任吗?根据以上描述,实习护士应该如何做在伦理上最佳?张某,女,未婚,因子宫出血过多住院。病人主诉出血过多于他的月经周期有关,去年也曾有过类似症状。医师按照其主诉施以相应的治疗。妇科的一位实习护士和病人言语投机,很快成为无话不谈的朋友。在一次聊天中谈及病情时,病人说自己是因服用了流产药物而造成的出血不止,并要求这位护士为她保密。在以下情况下,医务人员对病人的秘密可以解密,即:在获得病人的同意后医学上认为没有向病人征求同意的理由,因解密是基于病人自身的利益医生和护士有高于替病人保密的社会责任进行医学、护理方面的科研,经批准可以用病人的材料,但不可公开病人的姓名等;开展教学、临床学术讨论时,也可以按科研的要求。法律程序需要病人的资料时患者的秘密对他人或社会构成了伤害的危险。一对夫妇结婚3年未育。经查,丈夫患有无精症。在没有签订任何协议的情况下,二人于某大学医学院附属医院接受了异源人工受精手术后生育一子。孩子3岁时,全家回丈夫的老家探亲。丈夫家人发现孩子与其父亲长得不像,遂到张某曾经就诊的医院调查,从医生处得知实情,家人大为恼火,认为此举破坏了自家的血脉。在家人的干预下,夫妻最终反目离婚。请从医学伦理学的角度,分析此案例。一位65岁男

文档评论(0)

junjun37473 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档