再探5G网络_原创精品文档.pdfVIP

数

DATAINT

·

智

再探5G网络

5G网络升级进行时，独立组网将成未来主旋律。

32

2021.041期

NSA是“一网多用”，SA是

“专网专用”。NSA模式的网络

就像城市道路，既跑汽车也跑自

行车，而独立建设的SA模式网络

类似于高速公路，跑的都是5G信

号。

5G技术发展至今，大家对

5G的两种组网方式已不陌生，尽

管我国5G建设不断跑出新速度、

新高度，但从“联通电信辟谣首

批5G用户被抛弃”登上微博热搜

看，大家仍对独立组网（SA）和

非独立组网（NSA）两种5G组网

方式关注度不减，而且仍有部分

群众对我国的5G建设和业务运营

原则存在理解偏差。

一个是“一网多用”，一

个是“专网专用”

SA和NSA的主要区别在于，

是否需要依附现有的4G网络进行

5G网络部署，反映的是基站和核

心网的搭配方式。

从它们的中文释义也能看

出其中的差别，NSA是“一网多

用”，SA是“专网专用”。

在5GNSA组网方式下，

4G、5G共用核心网，直接利用

4G基站加装5G基站，即可快速实

现5G网络覆盖。作为5G标准的核

心网，SA核心网的信令格式、流

程及核心网架构都是全新的。

简单地说，NSA模式的网络

就像城市道路，既跑汽车也跑自

行车，而独立建设的SA模式网络

类似于高速公路，跑的都是5G信

号。这也是为什么业界将NSA看

作5G的过渡方案。

5G的两个组网选项牵扯着网

33

数

DATAINT

·

智络时延、上行带宽、网络灵活敏4G核心网的基础上采用NSA方案到大、由不完善到比较完善的过

捷性和服务可靠性等一系列5G性作为过渡，5G建设投资大是众所程，5G建设也是如此。

能指标的差异。周知的原因之一。

相比之下，NSA模式更有利节省投资是一方面，更重要运营商短期内不会关闭

于资源的最大利用，无论对用户的是，从3G、4G的经验看，先拥NSA网络

还是对运营商来说，时间成本和有网络基础设施，将极大减少后虽然SA模式组网已是5G建设

资源投入都更少。SA模式则更能期的过渡成本，为中国开创性的主旋律，但大量4G基站仍会继续

发挥5G的三大技术优势——增强5G技术探索积累经验。存在。从中国电信和中国联通的

移动宽带（eMBB）、海量机器但是，NSA模式如同“半个回应看，目前不存在关闭5GNSA

连接（mMTC）和低时延高可靠5G标准”，毕竟无法完成发挥网络一说。

（URLLC），并在此基础上支撑5G网络的技术优势。2018年，5G从非独立组网向独立组网的

实现更为丰富多元的场景业务，独立组网标准正式冻结，我国各过渡是一个漫长的过程，不会出

提供包括网络切片、超低时延链电信运营商开始公布独立组网计现一刀切式的直接断网现象。

接、海量链接等诸多NSA模式无划。无论是运营商还是用户，尝

法提供的能力。2020年3月24日，工信部发