频谱分析仪和网络分析仪对比 .pdfVIP

在实验室和车间最常用的信号测试仪器是电子示波器。人的思维对时间概念比较敏感,

每时每刻都与时域事件发生联系,但是信号往往以频率形式出现,用示波器观察最简单的调

幅载波信号也不方便,往往显示载波时看不清调制仪,屏幕上获得的是三条谱线,即载频和在

载频左右的调制频。调制方式越复杂,电子示波器越难显示,频谱分析器的表达能力强,频谱分

析仪是名副其实的频域仪器的代表。沟通时间一频率的数字表达方法就是傅里叶变换,它把

时间信号分解成正弦和余弦曲线的叠加,完成信号由时间域转换到频率域的过程。

早期的频谱分析仪实质上是一台扫频接收机,输入信号与本地振荡信号在混频器变频后,经

过一组并联的不同中心频率的带通滤波器,使输入信号显示在一组带通滤波器限定的频率轴

上。显然,由于带通滤波器由无源元件构成,频谱分析器整体上显得很笨重,而且频率分辨率不

高。既然傅里叶变换可把输入信号分解成分立的频率分量,同样可起着滤波器类似的作用,借

助快速傅里叶变换电路代替低通滤波器,使频谱分析仪的构成简化,分辨率增高,测量时间缩

短,扫频范围扩大,这就是现代频谱分析仪的优点了。

矢量信号分析仪是在预定,频率范围内自动测量电路增益与相应的仪器,它有内部的扫频频

率源或可控制的外部信号源。其功能是测量对输入该扫频信号的被测电路的增益与相位,因

而它的电路结构与频谱分析仪相似。频谱分析仪需要测量未知的和任意的输入频率,矢量信

号分析仪则只测量自身的或受控的已知频率;频谱分析仪只测量输入信号的幅度(标量仪器),

矢量信号分析仪则测量输入信号的幅度和相位(矢量仪器)。由此可见,矢量信号分析仪的电路

结构比频谱分析仪复杂,价位也较高。现代的矢量信号分析仪也采用快速傅里叶变换,以下介

绍它们的异同。

频谱分析议和FFT颁谱分析议

传统的频谱分析仪的电路是在一定带宽内可调谐的接收机,输入信号经下变频后由低通滤器

输出,滤波输出作为垂直分量,频率作为水平分量,在示波器屏幕上绘出坐标图,就是输入信号

的频谱图。由于变频器可以达到很宽的频率,例如30Hz-30GHz,与外部混频器配合,可扩展到

100GHz以上,频谱分析仪是频率覆盖最宽的测量仪器之一。无论测量连续信号或调制信号,

频谱分析仪都是很理想的测量工具。

但是,传统的频谱分析仪也有明显的缺点,首先,它只适于测量稳态信号,不适宜测量瞬态事件;

第二,它只能测量频率的幅度,缺少相位信息,因此属于标量仪器而不是矢量仪器;第三,它需要

多种低频带通滤波器,获得的测量结果要花费较长的时间,因此被视为非实时仪器。

既然通过傅里叶运算可以将被测信号分解成分立的频率分量,达到与传统频谱分析仪同样的

结果,出现基于快速傅里叶变换(F盯)的频谱分析仪。这种新型的频谱分析仪采用数字方法直

接由模拟/数字转换器(ADC)对输入信号取样,再经FFT处理后获得频谱分布图。据此可知,

这种频谱分析仪亦称为实时频谱分析仪,它的频率范围受到ADC采集速率和FFT运算速度

的限制

为获得良好的仪器线,性度和高分辨率,对信号进行数据采集的ADC需要12位-16位的分辨

率,按取样原理可知,ADC的取样率最少等于输入信号最高频率的两倍,亦即频率上限是

100MHz的实时频谱分析仪需要ADC有200MS/S的取样率。

目前半导体工艺水平可制成分辨率8位和取样率4GS/S的ADC或者分辨率12位和取样率

800MS/S的ADC,亦即,原理上仪器可达到2GHz的带宽,此时垂直分辨率只有8位(256级),

显然8位分辨率过低,因此,实时频谱分析仪适用于制MHz带宽以下的频段,此时具有12位

(物96级)以上的分辨率。为了扩展频率上限,可在ADC前端增加下变频器,本振采用直接数

字事成的振荡器,这种混合式的频谱分析仪适合在几GHz以下的频段使用。

FFT的性能用取样点数和取样率来表征,例如用100KS/S的取样率对输入信号取样1024点,

则最高输入频率是50KHz和分辨率是50Hz。如果取样点数为2048点,则分辨率提高到25Hz。

由此可知,最高输人频率取决于取样率,分辨率取决于取样点数。FFT运算时间与取样,点数成

对数关系,频谱分析仪需要高频率、高分辨率和高速运算时,要选用高速的FFT硬件,或者相

应的数字信号处理器(DSP)芯片。例如,10MHz输入频率的1024点的运算时间80μs,而

10KHz的1024点的运算时间变为64ms,1KHz的1024点的运算时间增