济南市公共交通总公司与宋桂芳等机动车交通事故责任纠纷二审鲁01民终5完整版.pdfVIP

济南市公共交通总公司与宋桂芳等机动车交通事故责任纠纷二审鲁01民终5完整版--第1页

济南市公共交通总公司与宋桂芳等机动车交通事故责任纠纷

二审鲁01民终5420号民事判决书

【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷

【审理法院】山东省济南市中级人民法院

【审理法院】山东省济南市中级人民法院

【审结日期】2020.05.28

【案件字号】(2020)鲁01民终5420号

【审理程序】二审

【审理法官】王立强

【审理法官】王立强

【文书类型】判决书

【当事人】济南公共交通集团有限公司;宋桂芳;季晓;季永续;李林林;中国人民财产保险股份

有限公司济南市分公司

【当事人】济南公共交通集团有限公司宋桂芳季晓季永续李林林中国人民财产保险股份有限

公司济南市分公司

【当事人-个人】宋桂芳季晓季永续李林林

【当事人-公司】济南公共交通集团有限公司中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司

【代理律师/律所】朱法高北京市盈科（济南）律师事务所;刘聪聪北京市盈科（济南）律师

事务所

【代理律师/律所】朱法高北京市盈科（济南）律师事务所刘聪聪北京市盈科（济南）律师事

1/18

济南市公共交通总公司与宋桂芳等机动车交通事故责任纠纷二审鲁01民终5完整版--第1页

济南市公共交通总公司与宋桂芳等机动车交通事故责任纠纷二审鲁01民终5完整版--第2页

务所

【代理律师】朱法高刘聪聪

【代理律所】北京市盈科（济南）律师事务所

【法院级别】中级人民法院

【终审结果】二审维持原判二审改判

【字号名称】民终字

【原告】济南公共交通集团有限公司

【被告】宋桂芳;季晓;季永续;李林林;中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司

【本院观点】公交公司申请调取案卷材料应当在举证期限内提出，且公交公司申请调取的证

据并非确属必要，是否调取不影响本案处理，本院不予准许。关于公交公司是否应当承担交

通事故责任问题。

【权责关键词】完全民事行为能力无效合同侵权第三人证人证言反证谁主张、谁举证新证据

关联性证明责任（举证责任）诉讼请求维持原判

【指导案例标记】0

【指导案例排序】0

【本院认为】本院认为，关于公交公司是否应当承担交通事故责任问题。事故发生后，济南

市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定季前进无证醉酒驾驶机动

车上道路行驶且未与前车保持安全距离的违法行为是造成事故发生的主要原因，李林林驾驶

机动车违反规定停放的违法行为是造成事故发生的次要原因。该道路交通事故认定书经济南

市公安局交通警察支队复核后，予以维持。据此，一审法院认定公交公司承担民事赔偿责

任，具有事实和法律依据。公交公司主张其不承担交通事故责任，但未提供足以反驳的相反

证据，本院不予支持。关于季前进死因与本案交通事故是否存在因果关系问题。根据季

前进在济南市第三人民医院的入院记录和体格检查显示，季前进因骑电瓶车追尾公交车后摔

倒，感四肢无力，四肢无感觉，不能活动，并被诊断为颈脊髓损伤、四肢瘫、肺部感染。结

2/18

济南市公共交通总公司与宋桂芳等机动车交通事故责任纠纷二审鲁01民终5完整版--第2页

济南市公共交通总公司与宋桂芳等机动车交通事故责任纠纷二审鲁01民终5完整版--第3页

合季前进殡葬证所载的死亡原因为各种疾病死亡，一审法院认定季前进死亡原因系交通事故

受伤后继发肺部感染等并发症而死亡，外伤及出院后护理营养条件恶化是导致季前进死亡的

联合原因，并无不当。综上所述，济南公共交通集团有限公司的上诉请求不能成立，应

予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉

讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

【裁判结果】驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5355.97元，由上诉人济南公共交

通集团有限公司负担。本判决为终审判决。

【更新时间】2022-09-2402:51:25

【一审法院查明】一审法院认定事实：一、2019年1月20日16时3分许，季前进驾驶电动

二轮车沿历城区董家街道柿子园商业街由南