网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

医学统计学精品教学(汕头大学)循证医学临床实践.pptVIP

医学统计学精品教学(汕头大学)循证医学临床实践.ppt

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

CopyrightbyWuKusheng注意01应限于治疗问题避免混淆预后或其他病因、诊断等问题避免提出问题过于笼统:不能解决具体病人问题避免提出的问题过于具体、狭窄:难获取到资料02易于评价和应用单击此处添加正文,文字是您思想的提炼,为了演示发布的良好效果,请言简意赅地阐述您的观点。您的内容已经简明扼要,字字珠玑,但信息却千丝万缕、错综复杂,需要用更多的文字来表述;但请您尽可能提炼思想的精髓,否则容易造成观者的阅读压力,适得其反。CopyrightbyWuKusheng检索策略:“multiplesclerosis”,“interferon”检索步骤:--选择治疗性证据的最佳循证医学数据库:Cochrane图书馆--其他相关的治疗性研究数据库如:ACpjournalclub,DARE--专业数据库--其他数据库:Medline,EMbase循证第二步:查寻资料#2022CopyrightbyWuKusheng结果1:单一原始研究证据单击此处添加正文,文字是您思想的提炼,为了演示发布的良好效果,请言简意赅地阐述您的观点。您的内容已经简明扼要,字字珠玑,但信息却千丝万缕、错综复杂,需要用更多的文字来表述;但请您尽可能提炼思想的精髓,否则容易造成观者的阅读压力,适得其反。正如我们都希望改变世界,希望给别人带去光明,但更多时候我们只需要播下一颗种子,自然有微风吹拂,雨露滋养。恰如其分地表达观点,往往事半功倍。当您的内容到达这个限度时,或许已经不纯粹作用于演示,极大可能运用于阅读领域;无论是传播观点、知识分享还是汇报工作,内容的详尽固然重要,但请一定注意信息框架的清晰,这样才能使内容层次分明,页面简洁易读。如果您的内容确实非常重要又难以精简,也请使用分段处理,对内容进行简单的梳理和提炼,这样会使逻辑框架相对清晰。检索资源:MEDLINE通过限制语言种类、人类、年限、随机对照研究:共得到65篇文献,其中:“placebo-controllledmulticentrerandomizedtrialofinteronβ-1bintreatmentofsecondaryprogressivemultiplesclerosis.”发表于Lancet1998;352:1491-7符合我们的要求。检索结果:2134篇CopyrightbyWuKusheng检索资源:Cochrane图书馆2005年2期检索结果:--共发现相关文献413篇--其中Thecochranedatabaseofsystematicreviews有8篇*completereviews:5*protocolreviews:3在完成的5篇系统评价中有1篇与我们要解决的问题密切相关:--Interferoninrelapsing-remittingmultiplesclerosis(干扰素对复发-缓解期多发硬化的治疗)--作者:RiceGPA等。结果2:系统评价证据#2022CopyrightbyWuKusheng循证第三步:评价证据评价证据的基本内容证据的真实性证据的重要性证据的实用性分为:系统评价证据的评价和应用单一研究证据的评价和应用CopyrightbyWuKusheng单一研究证据的评价和应用治疗性研究结果是否真实?研究对象是否随机分配?是否隐藏了随机分配方案?研究对象随访时间是否够长?所有纳入对象是否均进行了随访?是否根据随机分组的情况对所有患者进行结果分析?是否采用双盲?除试验方案不同外,各组患者接受的其他治疗方法是否相同?组间基线是否可比?CopyrightbyWuKusheng1、研究对象是否随机分配?是否隐藏了随机分配方案?在本研究中-标题为随机对照试验-在一个研究中心采用现场快速扫描的方法,随机分组。-因此,我们可以认为该研究符合上述标准,即是随机对照研究,并且对随机分配方案进行了隐藏。CopyrightbyWuKusheng检索和收集文献制定检索策略,进行全面、系统的检索检索方法、数据库检索入口:主题词、关键词、自由词研究类型CopyrightbyWuKusheng收集证据的途径期刊、电子光盘检索;Internet电子数据库参考文献目录;与同事、专家、药厂联系获得未发表的文献,如学术报告、会议论文、毕业论文等;个人通信;CopyrightbyWuKusheng研究原著系统评价报告实践指南其他针对治疗

文档评论(0)

189****6885 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档