会计国际化与文化视角 .pdfVIP

维普资讯

２００６年第９期商业经济Ｎｏ．９，２ＯＯ６

（总第２８２期）ＳＨＡＮＧＹＥＪＧＪＩＴｏｔａｌＮｏ．２８２

［文章编号］１００９—６０４３（２ＯＯ６）０９—０Ｏ４２—０２

会计国际化与文化视角

张晓萍，娄欣轩

（亚布力林业局，黑龙江亚布力１５０６３１）

【摘要］会计标准国际化是历史发展的必然，是未来会计发展的方向。但是在会计标准国际化的进程

中将会计制度分为“微观基础”、“宏观统一”两大类或普通法和成文法两大法律制度。我国会计标准在趋向

国际化发展的同时，应结合我国宪法的要求，充分体现自己的特色，最大限度地维护我国的利益。

【关键词］会计国际化；会计模式；文化

【中图分类号］Ｆ２３０【文献标识码］Ｂ

不公平分配所能被接受的程度。不确定性规避是社会

会计国际化及其动因

一

、对朦胧和不确定的未来感到不安的程度。阳刚之气

（一）全球经济一体化的客观要求（与阴柔之气相对应）是区分性别功能和强调业绩和

随着全球经济一体化的发展，国际货币、资本市看得见的成就的程度，而不强调关系和关怀。

场要求贷款人或筹资者必须提供在国际间可比且可靠般观点认为，以法德为代表的欧洲大陆国家，

一

的财务信息。跨国公司希望通过国际会计协调化来缩国民集体意识强，权力距离较大，人们容易接受现存

小差异，便于进行全球性的管理，同时也降低其财务社会组织程序，对不确定性因素反应比较强烈，习惯

信息披露成本。据报道，在瑞士的跨国公司Ｎｅｓｔｌｅ于按规范办事，而英美尤其是美国，崇尚个人主义，

中，美国人拥有其总资本１４％的股份，该公司按照社会结构松散，人与人之间强调平等，权距较小，偏

国际会计准则编制了财务报表，希望能够在美国上重阳刚。

市，但美国证券交易委员会不承认国际会计准则，要Ｎｏｂｅｓ在１９８３年提出的会计体系将会计制度分为

求其按美国ＧＡＡＰ进行调整。考虑到成本和费用，“微观基础”和“宏观统一”两大类，这两类严格对

Ｎｅｓｔｌｅ最终没能在美国上市。应着两种法律制度——普通法和成文法。在成文法国

（二）获取最大利益的需要家（主要是欧洲大陆国家），会计规程结合在国家法

会计标准国际化的实质是世界各国的利益之争。规之中，趋向于高度的指示性和程序性；而在普通法

为了获取最大的利益，各国都积极参与会计国际化的国家（主要指英美），会计是无法可依的。因此，会

进程，美国也在１９９６年认识到其固守ＧＡＡＰ的消极计人员自己为会计实务制定规则。这两大会计模式分

态度不利于美国资本市场的发展，不符合自身利益，