钻孔灌注桩施工危险源辨识及分析.docxVIP

第

第PAGE11页共NUMPAGES12页

钻孔灌注桩施工危险源辨识及分析

LEC辨识方法简介

本项目施工风险评估采用“LEC风险法”，其考虑的危险因素有三个：发生事故或危险事件的可能性，危险作业出现频率和事故的后果。主要是评估人员根据实际经验，对评估对象的现状情况进行分析，然后根据公式计算其危险性分数值，再按经验将危险性分数值划分危险程度等级表。

“LEC风险法”事故风险大小计算公式为：D=L×E×C

式中：D——事故风险大小

L——事故发生的可能性

E——暴露于风险环境的频率

C——发生事故的可能后果

①发生事故的可能性（L）

事故发生的可能性L定性表达了事故发生的概率。必然发生的事故的概率为1，规定对应的分值为10；实际上不可能事故发生的情况对应的分值为0.5；以此为基础确定其取值范围如REF_Ref17241\h表-1。

表-SEQ表\*ARABIC\s21事故发生可能性（L）

序号

分数值

事故发生的可能性

序号

分数值

事故发生的可能性

1

10

完全可以预料

4

1

可能性小，完全意外

2

6

相当可能

5

0.5

很不可能，可以设想

3

3

可能，但不经常

6

0.1

极不可能

②暴露于危险环境的频繁程度（E）

人员出现在危险环境中的时间越多，则危险性越大规定连续出现在危险环境的情况分数定为10，而非常罕见地出现在危险环境中分数定为0.5，将介于两者之间的各种情况规定若干个中间值，如REF_Ref17286\h表-2所示：

表-SEQ表\*ARABIC\s22人员暴露时间（E）

序号

分数值

暴露于危险环境的频繁程度

序号

分数值

暴露于危险环境的频繁程度

1

10

连续暴露

4

2

每月一次暴露

2

6

每天工作时间内暴露

5

1

每年几次暴露

3

3

每周一次或偶然暴露

6

0.5

非常罕见暴露

③发生事故造成的后果（C）

事故造成的人身伤害与财产损失变化范围很大，对伤亡事故来说，可从极小的轻伤直到多人死亡的严重后果。由于范围广阔，所以规定的分数值为1～100，轻伤规定分数值1，把造成十人以上死亡的可能性分数规定为100，其它情况的数值在1～100之间，如REF_Ref17365\h表-3所示：

表-SEQ表\*ARABIC\s23事故后果严重程度（C）

序号

分数值

发生事故产生的后果

序号

分数值

发生事故产生的后果

1

100

10人以上死亡

4

7

严重

2

40

3～9人死亡

5

3

重大，伤残

3

15

1～2人死亡

6

1

引人注意

④风险值（D）

根据公式D＝LEC，求出风险值D。该方法规定D值在20以下时为Ⅰ级风险；当D值在20~70时为Ⅱ级风险；在70~160之间为Ⅲ级风险；在160~320之间为Ⅳ级风险；D值大于320时为Ⅴ级风险。

风险等级划分如REF_Ref17417\h表-4所示：

表-SEQ表\*ARABIC\s24LEC法评估结果分级

风险等级

D值

危险程度

Ⅴ

＞320

极其危险，不能继续作业

Ⅳ

160～320

高度危险，要立即整改

Ⅲ

70～160

显著危险，需要整改

Ⅱ

20～70

一般危险，需要注意

Ⅰ

＜20

稍有危险，可以接受

⑤处置措施

一级：稍有危险，毋须采取措施且不必保留文件记录；

二级：一般危险，不需要另外的控制措施，需保持现有做法并进行关注；

三级：显著危险，结合实际情况，制定针对性安全控制措施；

四级：高度危险，应编制安全专项方案及应急预案，施工期间，严格落实领导带班制度；

五级：极其危险，应编制安全专项方案及应急预案，施工期间，严格落实领导带班制度，当风险涉及正在进行中的工作并暂时不能控制时，必须停止作业，采取应急措施。

危险源辨识与评价

根据以上风险估测方法，对钻孔灌注桩施工过程主要危险源进行分析和风险估测，从而得出危险源辨识及风险评价一览表见REF_Ref17296\h表5。

表-5桩基施工风险源识别表

序号

作业活动单元

活动的内容

危害因素

潜在事故类型

危害级别

D＝LEC

危害级别

L

E

C

D

1

钻孔灌注桩施工

施工准备

未对作业人员进行进场安全教育和风险告知

物体打击、起重伤害、机械伤害、高处坠落、触电、淹溺等

0.5

6

15

45

二

2

未编制安全专项施工方案或方案存在缺陷

0.5

6

15

45

二

3

未对作业人员进行安全技术交底或交底不充分

0.5

6

40

120

三

4

作业人员未进行体检或带病作业