2006企业会计准则第22号——金融工具确认和计量 .pdf

2006企业会计准则第22号——金融工具确认和计量

一、背景介绍

在当今全球化经济背景下，金融工具作为企业资产负债表中重要的一

部分，其确认和计量对企业财务报告的真实性和公允性至关重要。

2006年，我国颁布了企业会计准则第22号——金融工具确认和计量，

为企业提供了明确的规范，为金融工具的确认和计量提供了统一的标

准。

二、准则内容

1.金融资产确认和计量。准则规定了金融资产的确认条件和计量方法，

包括可供出售金融资产、持有至到期投资和贷款和应收款项等不同类

型的金融资产的确认和计量规定。

2.金融负债确认和计量。准则对金融负债的确认条件和计量方法进行

了详细规定，包括应付款项、借款和应付利息等金融负债的确认和计

量规定。

3.公允价值计量。准则要求企业在确认和计量金融工具时，应当充分

考虑公允价值，按照市场价格或市场利率进行计量，以确保金融工具

价值的真实性和公允性。

4.汇兑差额处理。准则明确了汇兑差额的处理方法，对外币货币兑换

产生的差额进行了规范，防范了外汇风险对企业财务报告的影响。

5.备受关注的问题。准则还对转换权益工具、金融资产转移、衍生金

融工具和金融风险管理等备受关注的问题进行了详细规定，为企业处

理这些复杂的金融工具提供了明确的指引。

三、准则实施影响

企业会计准则第22号的颁布实施，对我国企业的财务报告和财务管理

产生了深远的影响。

1.规范金融工具的确认和计量。准则的实施，规范了金融工具的确认

和计量标准，加强了金融工具的价值真实性和公允性，提高了财务报

告的可比性和透明度。

2.增强了风险管理意识。准则要求企业对金融工具的风险进行全面的

评估和管理，促进了企业对金融风险的预防和控制，增强了企业的风

险管理意识。

3.促进了资本市场健康发展。准则的实施，提高了金融工具的价值真

实性和公允性，增强了投资者对企业财务报告的信任度，促进了资本

市场的健康发展。

四、存在的问题与建议

虽然企业会计准则第22号的实施取得了积极的成效，但仍存在一些问

题需要进一步完善。

1.金融工具的公允价值计量仍存在争议。部分市场主体对公允价值的

计量方法存在质疑，需要加强相关监管和指导，确保公允价值计量的

准确性和可靠性。

2.部分企业对风险管理的重视程度不够。在实际操作中，部分企业对

风险管理的重视程度不够，存在一定的风险暴露和管理盲区，需要加

强对企业风险管理的指导和培训。

3.部分金融工具的确认和计量标准仍存在模糊性。部分金融工具的确

认和计量标准存在模糊性，需要进一步细化和明确，以减少对企业操

作的不确定性。

企业会计准则第22号的颁布和实施，为企业金融工具的确认和计量提

供了统一的标准和指引，促进了我国企业财务报告的真实性和公允性。

但在实践中仍需不断完善，加强对金融工具公允价值计量的监管和指

导，强化对企业风险管理的培训和指导，明确和细化金融工具的确认

和计量标准，以进一步提升准则的实施效果，推动我国金融市场的健

康发展。鉴于企业会计准则第22号的实施，对我国金融工具的确认和

计量提供了统一的标准和指引，促进了我国企业财务报告的真实性和

公允性。然而，在实践中，我们也面临一些新的挑战和问题，需要进

一步研究和完善。

1.改进公允价值计量方法

在金融工具的确认和计量中，公允价值计量是一个关键的环节。然而，

对于某些金融工具，特别是复杂的金融工具，公允价值的计量方法还

存在一定的争议和困难。这可能导致企业在财务报告中存在不准确的

估计和计量，进而影响企业的经营决策和投资者对企业的判断。有必

要加强对公允价值计量方法的研究，寻求更科学、合理的计量方法，

确保金融工具价值的准确性和公允性。

2.提高金融风险管理的水平

随着金融市场的快速发展和金融产品的创新，金融风险的形式和程度

也在不断增加。然而，当前部分企业对于金融风险的管理还不够到位，

存在一定的风险暴露和管理盲区。有必要加强对金融风险管理的培训

和指导，提高企业对金融市场变化和风险的识别和应对能力，确保企

业能够有效规避和化解金融风险。

3.精细化金融工具的确认和计量标准

在实践中，部分金融工具的确认和计量标准存在模糊性和行为的不确

定性，给企业的操作和财务报告带来了一定的困扰。有必要精细化和

明确金融工具的确认和计量标准，提高其操作的可行性和准确性，避

免因标准的不确定性带来的财务报告误导性。

经过对企业会计准则第22号实施影响的分析和上述问题的深入探讨，

我们认为应加强对公允价值计量方法的研究，提高金融风险管理的水

平，精细化金融工具的确认和计量标准，以确保企业会计准则第2