【正当防卫的证明责任分配理论概述3400字】.docxVIP

下载本文档

4
0
约6.32千字
约 5页
2024-12-13 发布于湖北
举报
版权申诉

【正当防卫的证明责任分配理论概述3400字】.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

正当防卫的证明责任分配理论概述综述

（一）证明责任及相关概念

本文旨在研究正当防卫的证明责任分配问题。因此，首先必须要明确本文所指的正当防卫的行为责任、结果责任的含义。鉴于后文中会提及英美法系国家和大陆法系国家的正当防卫的证明责任分配情况，在此对国外的相关概念一并作一个简述。

在英美法国家中，证明责任有提出证据的责任和说服责任之分。其含义与英美法中的陪审团制度密切相关。由于陪审团的存在，法官和陪审团在职权上存在明确的分工，再加上当事人主义的诉讼模式，法官消极中立，这就使得英美法中证明责任的内涵与其诉讼制度是相匹配的。提出证据的责任（BurdenofProducingEvidence），