国开-法学毕业论文-集资诈骗罪中“非法占有目的”认定问题探讨-开题报告.docxVIP

下载本文档

0
0
约1.71千字
约 2页
2024-12-15 发布于北京
举报
版权申诉

国开-法学毕业论文-集资诈骗罪中“非法占有目的”认定问题探讨-开题报告.docx

1、本文档共2页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

毕业论文开题报告

姓名

学号

基层单位

年级

专业

法学

论文题目：集资诈骗罪中“非法占有目的”认定问题探讨

立题依据：

行为人主观上是否具有“非法占有目的”是判断行为人是否构成集资诈骗罪的核心问题。基于“非法占有目的”的既有学说，对“非法占有目的”的刑法内涵进行分析，总结了大陆法系国家以及我国刑法学界中观点的通说，并对我国通说观点的合理性进行了阐释。而在司法实践中，行为人常常以自己不具有非法占有目的进行辩解。因此，无论是从立法层面还是在司法实务中，均认可“非法占有目的”在认定集资诈骗罪中的重要地位，行为人主观上是否具有“非法占有目的”是判定集资诈骗罪是否成立的关键。由于主观目的具有隐蔽性、复杂性，除非被告人能坦白交代，否则难以对“非法占有目的”直接认定。因此，对“非法占有目的”认定依据的准确理解与适用，就显得十分重要。

研究目标或预期目的：

本文对我国关于集资诈骗罪中“非法占有目的”相关法律文本进行梳理及分析，归纳出了我国司法实践中对于“非法占有目的”认定存在变相承认事后故意、“非法占有目的”内涵及刑事推定范围扩大的特点。基于对相关法律文本的分析以及司法实践的思考，提出了在实践中可能存在采用事后结果推定事前目的、相应的反证机制不完善以及不界定“非法占有的”的时间节点等问题，并依据问题提出了相应的优化办法。

研究方法或研究思路：

引言一、“非法占有目的”的既有学说（一）“非法占有目的”的内涵（二）大陆法系国家对“非法占有目的”的观点（三）我国关于“非法占有目的”的学说二、我国法律关于集资诈骗罪中“非法占有目的”的认定标准（一）我国关于集资诈骗罪中“法占有的”相关法律文本的梳理及分析（二）“非法占有目的”认定规范的特点分析

三、司法实践中认定“非法占有目的”存在的问题（一）采用事后结果推定事前目的（二）相应的反证机制不完善（三）“非法占有目的”的时间节点界定四、集资诈骗罪中“非法占有目的”的司法认定建议（一）坚持刑法推定的限制原则（二）坚持主客观相统一原则（三）“非法占有目的”时间节点五、结语指导教师评语：

教师签名：2024年月日