国开-法学毕业论文-假释制度研究-开题报告.docxVIP

毕业论文开题报告

姓名

学号

基层单位

年级

专业

法学

论文题目：假释制度研究

立题依据：选题的意义及研究状况

选题的意义

假释制度作为我国的刑罚执行变更措施，在制定之初充分借鉴了国外关于假释制度的规定。假释制度是对罪犯执行场所的变动，从监狱的关押环境转移到社区当中，因此，假释的首要条件就是罪犯不再危害社会，只有人身危险性降低到一定程度之后，才能让罪犯脱离监狱的监管环境，转移到社区更为宽松的环境继续服刑。罪犯在监狱服刑期间，假释制度作为罪犯能够提前恢复自由的法律制度，对于罪犯积极服刑改造具有十分重要的激励作用。假释制度最大的特点就是不用在监狱内服刑，对罪犯人身自由的剥夺是有期徒刑最大的惩戒性，监狱环境的封闭性既是监狱监管安全的保障，同时也是对罪犯的惩戒。假释制度对于刑罚执行场所的变更，可以让罪犯脱离监狱的封闭环境，对于罪犯服刑改造具有激励作用。另外，假释制度既可以让罪犯在出狱之后，防止自己因为违反假释的相关规定而被重新关押到监狱，而减少违规违纪和违法犯罪，从而使得罪犯的再犯罪率降低。同时也可以降低国家关押罪犯的财政支出，降低犯罪治理的成本。

二、研究状况

（一）国内研究现状

假释制度是我国罪犯刑罚执行变动的重要法律制度，罪犯适用假释制度能够从监狱的监禁环境当中回到社会环境，可以有效预防罪犯形成监禁型人格，有利于罪犯重新回归社会，融入社会。但是假释制度在适用过程中，受到诸多因素的影响，导致我国假释制度的适用率较低。我国专家学者对于假释制度进行了理论研究，取得了一定的成果。

1.关于假释制度适用中存在的问题方面

张书铭认为大数据赋能减刑、假释检察，是检察机关对减刑、假释案件开展实质化审查的重要方法，是“检察大数据战略”的重要组成部分，有其独特的立论基础和现实优势，但也存在数据共享不够、数据更新不快、数据应用不多等问题。罗智勇，董朝阳，孙自中则认为减刑、假释案件存在实质化审理效果不理想、少数案件处理结果不够公正等问题。孙海燕认为我国假释案件审理程序至今尚未真正被纳入诉讼程序，程序启动完全由刑罚执行机关掌控，诉讼主体功能运行失位与错位并存，裁判权异化为审查权，现行裁判程序和裁判逻辑难以保证裁决结果的正当性。如何通过程序运作保障假释案件实质化审理是亟待解决的问题。张素敏认为在我国司法实践中，减刑、假释执行变更仍存在一定的隐忧和困境，包括执行变更监督权形同虚置，执行变更裁决权，主体不适格、衔接错位，执行变更权法律规制依据模糊等问题。翟中东认为假释制度的适用不仅面临监狱举证能力问题，而且面临罪犯激励管理调整问题。

2.关于假释制度的完善措施方面

张书铭认为，为积极适应数字检察日新月异的发展需求，要不断强化对大数据赋能减刑、假释监督模型构建和数据分析应用的研究，进一步强化大数据思维对减刑、假释检察的引领。利用刑期数据、考核分数、漏罪加刑、又犯罪加刑等数据的算法或数据的比对、碰撞以及数据之间的逻辑关系，构建监督模型，依法对减刑、假释案件进行实质性审查，监督纠正“顶格”减刑、“踩点”减刑、刑期计算错误等违规、违法行为，并通过进一步完善证据链条查找违规、违法减刑、假释背后的监管执法机制体制、职务犯罪等深层次问题，依法对减刑、假释活动实行法律监督。罗智勇，董朝阳，孙自中指出，《关于加强减刑、假释案件实质化审理的意见》出台了一系列工作举措，要求坚持全面依法审查、主客观改造表现并重、严格审查证据材料、区别对待这四项基本要求，进一步健全完善减刑、假释工作机制，促使有关机关的执法办案更加公平公正。孙海燕认为假释案件的审理应当确立规范程序运作，防止司法腐败的制度目标，建构有别于普通刑事案件的审理程序，从诉讼模式的对抗式改造转向协作为主的二元司法模式，明确审理模式而非审查模式的功能定位，通过多元诉讼程序的选择与分流，实现假释案件的实质化审理。张素敏认为需要优化减刑、假释检察执行监督，提升刑罚执行“反腐”力度，充分释放假释制度应有功能，优先适用假释制度；创新减刑、假释工作方式，由传统一元模式向现代多元转变，并最终实现我国减刑、假释执行体系化和现代化的革新。翟中东指出，在新形势下，监狱需要采取提高举证能力，开发假释罪犯危险评估工具，推进低度监狱、开放监狱探索，开发其他激励措施等一系列措施。

假释制度对罪犯群体具有重要的激励作用，通过完善假释制度，能够进一步发挥假释制度对罪犯的激励作用。罪犯假释之后，仍然需要到社区矫正机关接受监督和执法，而假释制度的约束性条件会让罪犯严格遵守社区矫正制度的要求，在降低监狱行刑成本的同时，也有利于罪犯更好地重新回归社会，融入社会。

（二）选题国外研究现状

1.美国

假释是美国刑法中一个重要的、但又是引起广泛争议的问题。目前，美国联邦一级已经废除了假释制度，但是大多数州仍然保留了关于假释的规定。美国各州和联邦一级从1942年开始实行