论述马克思的劳动价值论的核心内涵及其当代意义.pdfVIP

论述马克思的劳动价值论的核心内涵及其当代意义

劳动价值论的核心内涵

将马克思劳动价值论看作一个理论集群，其重要论述包括：商品

的二因素和生产商品的劳动二重性及其相互关系、价值质和量的规定

性及其变化规律、价值形式的发展和货币的起源、商品经济的基本矛

盾和基本规律及其作用等。

商品是劳动价值论运思路线的起点，马克思指出：“资本主义生

产方式占统治地位的社会的财富，表现为‘庞大的商品堆积’，单个

的商品表现为这种财富的元素形式。因此，我们的研究就从分析商品

开始。”商品是用来交换、能满足人的某种需要的劳动产品，具有使

用价值和价值两种属性，是使用价值和价值的矛盾统一体。使用价值

即商品能满足人的某种需要的有用性，反映的是人与自然的物质关系，

既是商品的自然属性，也是所有劳动产品的共通性。一个物品如果根

本无用，或虽然有用但并非劳动产品，或虽是劳动产品但并不用来交

换，那么该物就不是商品。商品生产者的根本关切不在使用价值而在

使用价值所承担的交换价值，即使用价值之间互相交换的比例或量的

关系。

各种具有完全不同的使用价值的商品之所以能够互相交换，是由

于它们都可以换算为同样的东西，即凝结在商品中的无差别的人类劳

动，也即人的脑力和体力的消耗。这个隐藏在使用价值背后、被斯密

叫作“劳动一般”的东西就是价值。马克思指出，当我们不考虑商品

的使用价值时，“它们剩下的只是同一的幽灵般的对象性，只是无差

别的人类劳动的单纯凝结，即不管以哪种形式进行的人类劳动力耗费

的单纯凝结”。价值是商品的社会属性，反映的是商品生产者之间特

定的社会关系，即人们互相交换劳动的关系。不能离开商品生产来理

解“人类劳动力耗费的单纯凝结”，因为任何物品只要耗费了人类劳

动就有价值。物品必须有用，必须作为劳动产品，并必须作为商品，

才具有价值。

商品具有使用价值和价值二因素，是由生产商品的劳动二重性即

具体劳动和抽象劳动决定的。具体劳动是指生产一定使用价值时某种

具体形式的劳动，抽象劳动是指撇开一切具体形式、无差别的一般人

类劳动。具体劳动创造商品的使用价值，抽象劳动形成商品的价值，

但具体劳动和抽象劳动并非两种互相分离的劳动，而是同一劳动的两

种规定。任何一种劳动都既是特殊的具体劳动，又是一般的抽象劳动，

具体劳动和它创造的使用价值反映人与自然的关系，是劳动的自然属

性，抽象劳动和它形成的价值反映商品生产者的社会关系，是劳动的

社会属性。与英国古典政治经济学不同，马克思认为价值是人类抽象

劳动的凝结，把一切形式的人类脑力和体力的消耗都囊括在价值范畴

内，从而扬弃了斯密的“劳动一般”在形式上、内涵上的模糊性和局

限性，保证了范畴使用的彻底性，扩大了古典政治经济学“劳动价值

论”的适用范围。马克思说：“商品中包含的劳动的这种二重性，是

首先由我批判地证明了的。这一点是理解政治经济学的枢纽。”

商品价值是人类抽象劳动的凝结，这是商品价值质的规定性，但

马克思还需要解决商品价值量的问题。价值量是由生产商品所耗费的

劳动量决定的，而劳动量则体现为一定的劳动时间。但决定商品价值

量的不是生产商品的个别劳动时间，而是社会必要劳动时间。“社会

必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动

熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。”社会

必要劳动时间范畴是马克思主义政治经济学的重大创造，其不但科学

地阐明了商品交换所依据的量的关系的规定及商品交换的性质，也深

刻地阐明了价值的实现途径及其所体现的社会关系，极大地拓展了古

典政治经济学劳动价值论的理论内涵。

社会必要劳动时间概念的提出，也使得价值规律的理论呼之欲出：

商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定；商品交换以价值

量为基础，遵守等量社会必要劳动相交换的原则；但商品价格不会正

好等于商品价值，而是随着供求关系的变化围绕价值上下波动，这就

是价值规律及其表现形式。价值规律是商品生产和商品交换的基本规

律，在社会主义市场经济条件下同样发挥其资源配置的重要作用。

劳动价值论的当代意义

劳动价值论是马克思主义政治经济学的基础理论，其不仅揭示了

资本主义商品经济的基本矛盾，也揭示了商品经济的一般规律，对正

确理解中国特色社会主义市场经济具有重要指导意义。劳动价值论在

如下两个方面的当代启示尤其发人深思，需要我们认真审视。

其一，劳动价值论要求市场主体不断创新，不断提高劳动生产率，

新时代以来党和国家提出的坚持新发展理念、坚持高质量发展、鼓励

勤劳创