- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
刑事申诉书
刑事的概念
刑事申诉状是申诉人因对已经发生法律效力的刑事判决或裁定不服,依法
向人民法院或人民检察院提交的、请求按审判监督程序对刑事案件重新审理
的,也是人民法院依法按审判监督程序对案件重新审理的依据。
刑事申诉书范文
申诉人:罗**,男,**岁,**族,**县人,医务工作者,住**县**街**
号。
申诉人:陈**,女,**岁,**族,**县人,个体工商户,住址同上,系罗
**之妻。
申诉人因不服**县人民法院(**)盐法行诉字第**行政判决和**市中级人民
法院(**)绵法行上字第**号行政裁定,特依法向你院提出申诉。
申诉请求:请求人民法院依法受理申诉人诉**县人民政府之不应经租房屋
而经租引起产权纠纷一案。
事实和理由:
申诉人向**县人民法院提起诉讼的是一起落实解决私房改造遗留问题的案
件。所争执之房屋现为**县**街**号(与申诉人现住房为一个房号)。该房系申
诉人罗**之父罗**于19**年购得旧房后改建而成,面积281.76平方米。罗**
在该房建成后因劳累过度吐血死亡。19**年,申诉人罗**之母王素容因后夫赵
俊臣的成份问题与后夫一起被迫迁往农村居住。其时,申诉人罗**尚且年幼,
在城里投靠亲友读书,房屋锁闭。此后,城关镇(现云溪镇)政府部门,未征得
房主同意,擅自开门,先后安排东街伙食团和甜食店等单位使用,直至19**
年,城关镇和县房管部门将东街17号纳入私房社会主义改造。19**年经县领导
处理,该房全部退还房主,但在19**年申诉人一家又被强行赶出。申诉人全家
7口无处栖身,不断申诉,要求退还私房。19**年**县人民政府以(**)**号文
件决定发还其中72.9平方米作为补留住房。申诉人认为,东街17号确系申诉
人一家的自住房,在私房改造前确无私人之间的租佃关系,此情况有本案一、
二审代理律师的调查材料和知情的东街干部群众证明,县政府认为申诉人在私
房改造前曾将该房出租作营业用房确无充分证据,因此,县政府将其纳入私
改,实行经租,最后没收该房,违反了国家关于经租房屋的有关政策,也不符
合**省基本建设委员会川建委发(**)城**号文件的,属于不符合私改条件而私
改,应予纠正。故申诉人一直向县政府有关部门申诉,但均无结果,不得已向
**县人民法院提起诉讼,希望能依据《中华人民共和国行政诉讼法》来保护自
己的合法权益。但县人民法院在已经受理此案(已收取了案件受理费,至今尚未
退还)的情况下,又以此案不属于法院审理行政案件的受理范围为由裁定不予受
理。上诉后,你院又以“最高人民法院,城乡建设环境保护部关于复查历史案
件中处理私人房产的有关事项的精神”为由,裁定驳回上诉,维持原裁定,致
使申诉人有冤无处伸,合法权益得不到保护。
申诉人认为,你院裁定驳回上诉,维持原裁定的理由不能成立。19**年*月
*日施行的《中华人民共和国行政诉讼法》开宗明义,在第1条中就指出了颁布
行政诉讼法的目的.是“为保证人民法院正确、及时审理行政案件,保护公民、
法人和其他组织的合法权益,维护和监督行政机关依法行使行政职权”。全国
人大常委会副委员长、法制工作委员会主任王汉斌同志在《关于《中华人民共
和国行政诉讼法(草案)》的说明》中也指出:“根据宪法和党的十三大的精
神,从保障公民、法人和其他组织的合法权益出发,适当扩大人民法院现行受
理行政案件的范围。”私房改造问题是个历史遗留问题,行政诉讼法当然不可
能单独列出,所以该法第11条规定的受案范围才单列了第八项“认为行政机关
侵犯其人身权、财产权”的案件,属于人民法院受案范围。根据该条该项的规
定,人民法院应当受理本案,这样做,也才能体现行政诉讼法的目的。
你院在(**)绵行上字第**号行政裁定书中作为驳回上诉的理由提到的“最
高法院,城乡建设环境保护部关于复查历史案件中处理私人房产有关事项的通
知,”想来就是最高人民法院会同城乡建设环境保护部于19**年*月**日发布
的法(研)发(**)**号文件《关于复查历史案件中处理私人房产有关事项的通
知》。该《通知》中指出了“私房因社会主义改造遗留问题一一应移送当地落
实私房政策部门办理”。申诉人认为,依据这一规定来确定人民法院受理行政
案件的范围也是错误的。第一,该《通知》只是提出了私房问题的一些处理方
法,并不是对人民法院受案范围的规定;第二,城乡建设环境保护部只是一个政
府部门,既无立法权,又
文档评论(0)