- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
别拿考试做秀
“秀〞,本是一个美辞:秀丽,山清水秀,秀出你的风采,等等,
但是与“做〞相连,便成贬义了。
如今的社会,“秀〞风劲吹,“做秀〞之事、“做秀〞之人屡见不鲜。如
果说这还能理解,也不妨容忍,那么,以立人为本的教育改革也做起了
秀,就有些让人看不懂了。
比方近年来媒体颇为热评的某地取消考试的事情。当地教育行政部门文件
云,小学阶段不进行期中考试或考查;低年级不考试,只设期末考查;初
中也只进行局部学科的期中、期末考试等。
这样做,目的是“积极探索中小学评价制度改革〞。其革新之心可敬,
其实践之行却颇多欠考虑之处:
之一,仅仅把考试当成了考试。考试可分为总结性考试、形成性考试等,
前者如中考、高考,面目严肃,不讲情面,不容重来,“一考定终身〞,
故不可轻视;后者却似慈母,经常带笑,允许犯错,允许再来,允许曲
折。显然,我们实在不必视考试为洪水猛兽。数量适宜、时机恰当的考试,
有利于学生学习与开展。作为一种教育评价手段,考试可以帮助学生发现
知识的缺乏、能力的缺陷,也能锤炼学生的情商等。如果把考试仅仅当成
考试,那么,再少的考试都是负担,都可能造成压力,造成伤害,甚至
导致“花朵的夭折〞;如果把考试也看成一种教育,那么,考试不过是练
习,是学生成长的舞台。
之二,企望考试成为素质教育的灵丹妙药。素质教育实施至今,仍未从根
本上解决学生学业负担过重的问题,在一些地方还有愈演愈烈的趋势。教
育行政部门“祭〞出这一招,本意是推进素质教育,促进学生开展。但我
1/2
们不要忘了,考试只是导致学生学业负担过重的诸多因素中的一种,它
不可能也不会给素质教育带来“药到病除〞的效果——考试本没有错,
错在人们怎么看考试,怎么对待考试。更何况,东方教育历来奉“考试〞
为神明,视此为实现社会公平的大器。在中考、高考依然大行其道、备受
国人好评之时,你要在义务教育阶段淡化考试,谈何容易!如果不改革高
考、中考,不改变“一考定终身〞的现状,那么,减少“考试〞实在勉为
其难,是治标不治本的权宜之计。如果考虑到美国、英国等西方兴旺国家
为提高学校教育质量,都已经在中小学组织了全州甚至全国的统一考试,
我们就更应对减少考试的改革举措推敲再推敲了。
之三,把教育改革拉离了教育实践。任何改革必须建立在实践根底上,
必须用实践来证明。只有针对问题、解决问题的改革才是成功的。而这场
所谓的考试革命充其量是“纸老虎〞而已。为什么?当地的下一级教育行
政部门,特别是大量的一线学校,都在阳奉阴违,期中考试依旧,只不
过把考试的名字换成“阶段性质量监测〞等而已。更大的问题是,我们的
学生与家长并不反对一学期两次考试。据笔者所见所闻,小学低年级的家
长看到孩子一学期没考试,反而对改革牢骚满腹意见多多。得不到教师、
学校、家长的理解与欢送,教育改革只会穷途末路。
名人有做秀,明星会做秀,都不是什么好事,老百姓都不会叫好。真正的
“秀〞,是发自内心,自然而然的。也就是说,考试可以改革,但不必做
外表文章。
2/2
文档评论(0)