- 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
竭诚为您提供优质文档/双击可除
港口绩效考核
篇一:港口物流绩效评价方法
港口物流绩效评价方法浅析
摘要:国内对港口物流绩效的研究还不是很成熟,但最近几年来已有很多学者开始从事这方面的研究,从一开始的港口发展到了港口物流的研究。本文简要分析港口物流绩效评价方法,然而对港口物流绩效的研究大多只针对国内为数不多的港口进行研究,真正应用于港口还存在很大的困难。
关键词:港口;物流绩效;港口物流绩效
一、港口物流绩效的基本内涵
1、物流绩效
关于物流绩效的定义一直都没有一个统一的结论。大量文献中对物流绩效提出了许多不同的衡量尺度,包括效力、效率、质量、生产率、创新性、利润率以及预算性等。
恽伶俐给出的物流绩效的定义是:物流绩效是物流活动过程中一定量的劳动消耗和劳动占用与所符合社会需要的劳动成果的比例。keebler对物流绩效的定义给出了5项建议:(1)研究者们需要更加明确绩效指标的定义与缺陷;(2)更多地具有创新性的研究应对企业财务绩效评价体系进行补充;(3)物流绩效评价动态模型需要进行开发,以适应由行业、企业以及产品变革所引起的绩效衡量尺度的变化;(4)应该考虑在供应链下进行绩效评价,而不是单纯地对单个企业进行评价;(5)需要建立理论与实践相联接的桥梁。
2、港口物流绩效
与前文中所给出的物流绩效五项建议的定义结合,本文将港口物
流绩效定义为:港口物流绩效评价指的是对港口硬件水平、经营管理水平、客户满意度等特定的港口物流软硬件条件和服务水平以及运作环节数据的采集、整理、分类、分析、解释和传播,采取相应的评价模型和评价计()算方法,来对以往行为的效力或效率进行量化,做出的客观、公正和准确的评判,并据此做出相应决策,采取相应行动的过程和结果。
港口物流绩效评价具有静态性与动态性;可组合性与可分解性;完整性与开放性等特点,其中物流绩效可以是一个静态评价结果,也可以是一个产生该结果的动态活动过程。两者既可以单独作为指标进行考核,也可以同时进行评价。可见,港口物流绩效的衡量实质是对港口物流环节中的硬件能力、经营管理能力以及服务能力的考量,只有硬件能力强才能吸引更多大型公司以及大宗货物的靠泊,能提供良好的服务才能揽的更多的货物,只有良好的经营管理能力,利用先进的物流技术,才能提高其运作效率。可见,精确地进行港口物流绩效衡量和控制就显得更为迫切、更为重要。
二、港口物流绩效评价方法比较
在欧美等发达国家和地区,绩效评价已经成为企业管理的一项重要议程。本研究发现,国内外专家学者对港口物流绩效评价也越来越重视,国内外广泛应用的港口物流绩效评价方法主要有层次分析法、平衡计分法、关键业绩指标法、模糊综合评价法、数据包络分析法、杠杆管理法、主成分分析法、项目”金三角’’评价方法等等。下面分别做具体说明:
1、层次分析法是于上世纪70年代中期提出来的,本质上是一种决策思维方法,通过把复杂的问题分解为各组成因素,并按其某种相互联系的规则和相互作用的方式进行分组,形成有序的阶梯层次结构。通过这种方法可以把一个复杂、笼统的事物或一项含混不清的目标,逐步梳理成若干项比较简单、具体的事项或内涵清晰的判断准则的逐级支配关系。然后通过各层次上的两两比较判断方式确定每一层次中因素的相对重要性,然后在递阶层次结构内进行合成,以得到决策因素相对于总目标重要性的次序。层次分析法体现了决策思维的基本特征:分解,判断、综合,因此能够将人们的决策思维活动系统化、清晰化、定量化。由于层次分析法中判断矩阵的构造要凭人们定性的经验,具有一定的主观人为性,从而使评价结果的客观性受到影响。
2、主成分分析法通过将原来相关的各原始变量作数学变换,使之成为相互独立的分量,然后再对分量计算综合评价值。使用这种方法的优点在于:消除了评价指标之间的相关影响;减少了指标选择的工作量;采用信息权数有助于客观地反映样本间的现实关系。
3、模糊综合评判法是目前最常用的物流系统评价方法。模糊综合评价是利用模糊集理论进行评价的一种方法。模糊评价方法不仅可对研究对象按综合分值的大小进行评价和排序,还可根据最大隶属度原则去评价对象所属的等级。
4、平衡计分法近几年一种在美国许多公司中兴起的业绩评价方法一平衡计分法。大量研究和应用发现这种方法的特点是基于企业
重大的战略和发展方向,将战略的发展同具体目标联系起来,通过评价具体目标的实现情况来测量企业战略的落实情况;通常把员工的学习能力、创新能力、高层的满意度等指标与企业的财务目标指标结合起来进行测量,这就避免了只用传统财务指标评价的缺陷。
5、主成分分析法。一般认为,该方法是将各个原始变量经过必要的处理,使其成为一个个独立的事项,然后对这些独立事项进行综合评判的一种系统分析方法。该方法的具体优点表现在:第一,该方法基于原始数据本身,以较少的主成分来综合替换原来较多的指标,
文档评论(0)