- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
审计基础试题及答案
审计基础试题及答案
1、怎样理解审计的独立性?
审计主体具有独立性,•它有两方面的含义:一是它有独立的机构
和人员,而非所有者自身监督。二是与被审主体在组织上、经济上、
工作过程中(或精神上)保持独立。独立性是审计的最基本的特征,这种
特征在审计主体上得到充分体现。
审计的独立性是指审计机构和人员依照法定程序对被审计单位实
施审计监督,不受其他单位和个人的干涉或阻挠,组织独立是其具体
表现之一。审计代表财产所有者进行经济监督,在两权分离的前提下,
就使得审计在经济上完全脱离于被审计单位,不从事任何的经济业务,
在组织上与被审计单位没有隶属关系,它只隶属于财产的所有者。正
是由于审计这种相对于财产经管者的超脱性,决定了其必然具有独立
性。
2、审计总目标与具体目标是怎样的关系?
解答:审计具体目标是在审计总目标的基础上,对具体的审计项
目所期望达到的目的或期望取得的最终结果,它是对审计总目标的具
体化。审计具体目标是根据被审计单位管理当局的认定和审计总目标
来确定的。
3、在我国,审计在经济监督系统中的地位是怎样体现的?
审计与财政、税务、金融、保险、证券等经济监督形式共同形成
经济监督系统,在这一经济监督系统中居于关键地位。
在两权分离后,经济监督体系由所有权监督与经管权监督两部分
组成。前者包括国家审计、民间审计、内部审计三种形式,后者是由
众多的经济管理部门的监督组成,如会计、财政、银行、税务、证券、
保险等,其特点是这些管理部门既是经济管理的主体,也是行使经管
权监督的主体。
所有权监督抑或审计监督与其他各职能管理部门的经管权监督之
间有着密切关系:
(1)审计监督与经管权监督都具有经济监督的职能,属于经济监
督的范畴。•它们覆盖着经济监督的全部领域,因而共同构成经济监督
系统,也即它们是经济监督系统不可或缺的两个基本要素。
(2)审计监督与经管权监督在作用上相互促进、相互影响。•经
管权监督可以为审计监督奠定基础、创造条件和环境,从而有利其更
好地发挥高层次监督作用;审计监督可以通过自身的功能促进经管权
监督更好地健全职能,发挥其在经济监督系统中的基础作用。
(3)审计监督与经管权监督是一种分工协同关系。由于两权分离,
•导致所有者要监督经营管理者;也由于分层管理导致上层管理者要监
督下层管理者。这样层层监督,形成了一个监督链。在这个监督链中,
审计监督处在最高层次,而经管权监督则处在基础层次。
4、基于审计监督与经管权监督的上述关系,决定了审计监督在经
济监督系统中的地位是:
(1)就经济监督的领域分工而言,审计监督与经管权监督的各种
形式处在一种分工协作的并行地位。审计监督代表所有者进行监督,
经管权监督代表经营管理者进行监督。两权分离后,相应代表这两种
权利的经济监督形式也彼此分工,相对独立,处于不可或缺、同等重
要的并行地位,不可厚此薄彼。只有审计监督和经管权监督的各种形
式协调运转,才能使整个经济监督系统运转有效。
(2)就两种监督的分工层次而言,审计监督相对于经管权监督处
在再监督的地位。理由有二:一是两权分离后,所有权高于经管权,
因而代表所有权的审计监督的权威性和层次性,这就为审计监督对经
管权监督进行再监督提供了可能性;二是两权分离,使所有者不再直
接参与企业的经营管理,与经营管理者不存在连带经济责任关系。这
相应决定了代表所有权的审计监督也就独立于被审主体之外,不会与
被审主体的行为产生连带经济责任关系。与此不同,经管权监督是由
经营管理部门自身进行的监督,经营管理部门与被监督的下层管理部
门之间往往存在连带经济责任关系,使其监督的独立性较差。而且,
经管权监督部门本身从事经营管理,也可能发生错弊,这是不能由它
本身予以监督的。为此,就产生了对经管权进行再监督的必要性。
文档评论(0)