审计学主观题及答案.pdfVIP

  1. 1、本文档共56页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

全国2023年4月高等教育自学考试审计学试题1

全国2023年7月高等教育自学考试审计学试题10

全国2023年4月高等教育自学考试审计学试题21

全国2023年7月高等教育自学考试审计学试题25

全国2023年4月高等教育自学考试审计学试题28

全国2023年7月高等教育自学考试审计学试题36

全国2023年4月高等教育自学考试审计学试题39

全国2023年7月高等教育自学考试审计学试题50

全国2023年4月高等教育自学考试审计学试题

三、名词解释本(大题共2小题,每题2分,共4分)

31.鉴证务:

是指注册会计师对鉴证对象信息提出结论,以增强除责任方之外的预期使用者对鉴证对象信息信任

程度的务。它主要包括审计务、审阅务与其他鉴证务等。

32.风险评估程序:

为了解被审计单位及其环境而实施的程序称为风险评估程序,其目的是为了识别和评估财务报表重

大错报风险。

四、简答题(本大题共2小题,每题5分,共10分)

33.针对财务报表层次重大错报风险的总体应对措施主要有哪些?

(1)向工程组强调在收集和评价审计过程中保持职疑心态度的必要性;

(2)分派更有经验或具有特殊技能的审计人员,或利用专家的工作;

(3)提供更多督导;

(4)在选择进一步审计程序时,应当注意使某些程序不被管理层预见或事先了解;

(5)对拟实施审计程序的性质、时间和范围作出总体修改。

34.简述审计程序的主要内容。

(1)接受务委托;

(2)方案审计工作;

(3)实施风险评估程序;

(4)实旋控制测试和实质性程序;

(5)完成审计工作和编制审上报告。

五、论述题(本大题共1小题,共10分)

35、ABC会计师事务所接受委托,对甲公司2023年度财务报表进行审计,并委派A注册会计师为工程负

责人。在接受委托后,A注册会计师发现甲公司务流程采用ERP软件,审计工程组成员均缺少这方面

的专技能。A注册会计师了解到某软件公司张先生曾参与甲公司ERP系统的设计工作,因此聘请张先

生参加审计工程组,测试该系统并出具测试报告。在审计过程中,A注册会计师要求审计工程组成员相

互复核所执行的工作,并在工作底稿复核人员栏签字。在复核过程中,审计工程组成员之间在某个专

问题上存在分歧,A注册会计师就此问题专门致函有关部门进行咨询,始终没有得到回复。考虑到该

项业务的高风险性,在出具审计报告后,ABC会计师事务所门指派未参与该项业务的经验丰富的注册

会计师实施了工程质量控制复核。要求:指出ABC会计师事务圻(包括审计工程组)在业务质量控制方面

存在的问题,并说明理由。

(1)没有制定承接业务的质量控制的政策和程序。根据业务质量控制准那么的要求,会计师事务所

接受审计业务需要满足三个总体要求:客户是否诚信、是否具有执行业务必要的素质、业胜任能

力、时间和资源以及是否能够遵守职业道德标准。ABC事务所是在承接业务之后才考虑业胜任能力,

发现其缺少计算机软件家的。

(2)工程组缺乏独立性。根据注册会计师职业道德标准和会计师事务所业务质量控制准那么的要

求,张先生是工程组成员,他曾参与甲公司ERP系统的设计工作,即为鉴证客户提供属于鉴证业务对象

的数据或其他记录,工程组存在自我评价威胁而影响独立性。

(3)工程组内部复核人员安排不恰当。根据会计师

文档评论(0)

pengyou2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档