审计工作底稿编制要求 .pdfVIP

审计工作底稿编制要求

1.总体要求

注册会计师编制的审计工作底稿，应当使得未曾接触该项审计工作的有经验的专业人士清楚了

解：按照审计准则和相关法律法规的规定实施的审计程序的性质、时间安排和范围；实施审计程序

的结果和获取的审计证据；审计中遇到的重大事项和得出的结论，以及在得出结论时作出的重大职

业判断。

2.审计工作底稿构成

2.1审计工作底稿可以以纸质、电子或其他介质形式存在，通常包括：

⑴审计业务约定书

⑵总体审计策略与审计总结

⑶具体审计计划

(4)程序表

⑸客户填报明细表及提供的未审财务报表、审计报告

(6)审定表

⑺调查访谈问询表或记录

⑻分析表及分析程序，如交易和余额分析，重要比率和趋势分析等

⑼核对及计算表

(10)抽样检查表

(11)询证函回函客户声明或说明

(12)观察及监盘或抽盘记录

(13)问题讨论与沟通

(14)咨询记录

(15)有关重大事项的往来函件

(16)客户文件记录摘要与复印件(如合同协议等)，这些文件包括：企业法律和组织结构信息，重

要的法律文件、协议和会议纪要等

(17)项目组及所内部审批文件

(18)审计人员执行审计的过程记录，如对执行审计程序的性质、时间、范围和结果的记录；由其他

审计师审计的对财务报表组成部分所执行的记录；同其他审计师、专家和其他第三方交流的记录等

(19)审计人员获取的审计证据，如关于了解会计和内控系统的证据、重要审计领域审计结论(20)

其他有助于形成审计结论的资料

2.2关于程序表

本底稿包括的审计程序系标准程序,在实际工作中，项目经理应根据被审计单位具体情况裁剪审计

程序表，审计助理人员根据裁剪后的审计程序表实施审计程序，即不需要实施的审计程序应当删

除，追加的审计程序应当补充至程序表中。

如何选择实施审计程序非常重要，总体原则是质量与效率并重，即执行的程序恰到好处，以最少的

工作量获取能够支持审计结论的充分适当审计证据。程序表中列举的程序执行的详略程度取决于：

——风险评估结果

——审计对象的复杂程度

——重要性

——审计人员的专业能力和经验

2.3关于明细表

明细表系会计科目审计的总导引底稿，由被审计单位提供，地位十分重要。一般情况下，明细表尽

可能填列详细些。对于客户已经编制了明细表的，取得项目经理分拆的本科目明细表，并转换为底

稿版；对于客户未编制明细表的，按照项目经理下发的模板填写各科目明细表。

本所“企业填报明细表”单列于工作底稿中，便于审计人员进场前或进场后将该空白明细表提

供给审计客户，由被审计单位填报，以提高审计工作效率。

2.4关于审定表

⑴未审数：未审数应确保与被审计单位最终提供的已盖章未审报表数据相一致。

⑵调整数：在底稿编制人移交底稿至项目经理前，如客户已确定是否调整，则应将调整情况写到调

整数当中；如在底稿编制人移交底稿至项目经理前，客户尚未确定是否调整，则应先假设客户同意

调整，再将调整情况写到调整数当中。如底稿编制人移交底稿至项目经理后，客户不同意进行调整，

应修改相关底稿，以与最终审定报表一致。

⑶审定数：根据未审数、调整数的确定而确定。

(4)审计过程中识别出的错报事项：即审计调整分录过入，并简要说明错报调整的原因。

⑸审计结论：审计人员通过实施必要的审计程序后，对某一审计事项所作的专业判断。就内部控制

测试而言，审计结论是审计人员对被审计单位内部控制制度执行是否有效，以及是否对其依赖程度

的判断；就实质性测试而言，审计结论是审计人员对财务报表认定层次是否存在重大错报所作的判

断。

审计结论应当使用专业术语，例如：①经审计，未发现重大异常情况。②或者，上述发现的问题涉

及金额较小且低于SAD，对审计结果无重大影响。除上述问题未发现其他重大异常情况。③或者，

除上述问题需进行相应调整外或除上述程序无法执行外，未发现其他重大异常情况。

下面是审计结论的示例：

示例1：控制测试

审计目标：测试报告期内以下控制运行是否有效。采用审计抽样检查销售合同是否经过批准，签订

人是否经过授权，即在权限列表之内，对于超出一定金额的销售合同，是否经由上一级授权人员批

准。

审计过程：略

审计结论：没有发现销售合同未经管理层适当批准的情况，报告期内该项控制运行有效。

示例2：细节测试

审计目标：测试应收账款的存在及计价和分摊。选取单项应收账款余额超过XX元的项目进行函

证，对于收到的回函，检查对方确认金额是否与账面金额一致；如果有不符事项，分析产生不符

事项的原因，考虑该事项是否构成错报及对财务报表的影响。

审计过程：略

审计结论：测试结果没有发现误差