2023年法律职业资格之法律职业主观题题库综合试卷A卷附答案.pdfVIP

2023年法律职业资格之法律职业主观题题库综合试卷A卷附答案.pdf

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2023年法律职业资格之法律职业主观题题库综合试

卷A卷附答案

大题(共10题)

一、案例:市民甲某日到餐馆吃饭,在消费了56元后向店主乙索要发票,店主

以发票用完了拒绝开发票,两人发生口角。市民甲扬言要去税务局举报该饭店

偷税漏税的行为,店主乙以为甲不会为了区区56元去举报他,说:谁不去举

报,谁就是孙子。市民甲一气之下到管辖的某区税务局举报店主乙,不想市民

甲前后跑了十几趟,税务局也没有对店主甲进行处理。市民甲气愤之余扬言要

告税务局不作为的行为,税务局在这样的情形下对店主甲进行了100元的罚

款,并同时做出对市民甲奖励1元人民币的决定。市民甲觉得税务局奖励自己

1元钱的行为是对自己的侮辱,自己前后跑了十几趟,车费也化了近百元。遂

将该税务局告上法庭。税务局辩称:按照国家税法相关规定,对举报人的奖励

数额是按照举办违法金额的大小来决定的。因此,对于市民甲的举报事实,奖

励1元人民币已经是超过了国家的相关规定,因此是依法行政的正确决定,断

没有侮辱市民甲的意思。请你根据上述描述,从一个法律人的视角,对这起乌

龙事件谈谈自己的看法。答题要求:1.观点明确,逻辑严谨,说理充分,层次清

晰,文字通畅;

2.字数不少于500字。

【答案】

二、甲为某县民政福利中心主任,每年率县福利企业年审检查小组到乙所经营

的电气制造厂检查,乙明确告诉甲自己在正常员工人数上弄虚作假,瞒报企业

员工人数,使残疾员工人数占全部员工人数的比例符合福利企业全额退款的标

准,并伪造虚假的福利企业材料应付检查。甲发现问题后,不履行自身职责,

不对企业正常员工人数进行检查,不将问题在年审表中如实反映,仍以企业虚

假的材料为准进行检查,致使该企业顺利通过福利企业的年检审查,在5年期

间享受了本不应该享受的退税优惠政策,造成国家税款损失大约700万元人民

币。同时,甲在这5年期间多次向乙索要财物,共计人民币20万元。(事实一)

之后乙和甲闹掰,乙找到甲要回那送出去的20万元,甲十分气愤,直接将乙赶

出自家大门。之后乙发短信给甲。威胁说如果不归还20万元的话,就去举报,

让甲的仕途就此结束。甲本来就对仕途产生反感,于是拿着这么多年“积攒”

的财物跑路。乙看甲跑路了,为了避免不必要的麻烦,20万元也就不了了之。

(事实二)甲逃到朋友丙处,和丙说自己休年假专门来看看他,顺便住上几天,

丙愉快答应。在丙家住着的某日,丙收拾屋子无意中发现甲的皮箱中有巨款,

心生疑惑便暗中观察,通过偷听甲打电话确认其是犯罪潜逃,但是仍然对甲热

心招待。一晚,丙提前将安眠药放入甲所吃的饭菜中,待其熟睡后,将其皮箱

巨款中的2万元现金偷偷取走。次日,甲向丙告别离开。(事实三)甲带着这么

多钱跑路心有余悸,于是在经过某市的时候,找到自己的表弟丁,告知情况

后,将剩余现金交由丁保管,并约定甲需要用钱之时,丁及时打钱给甲。丁看

表哥也实属不易,就答应下来。后来丁做生意失败,便偷偷使用了保管中的5

万元,事后和甲说是被小偷偷走的。(事实四)甲在亡命天涯的日子中,化名张

三,为了生计,甲购买一辆货车拉货(载重量15吨)。甲为了节约成本,把车进

行了一定改装,每次拉货都是40吨以上,这样甲的收入就明显增加不少。某

日,甲同样拉货40吨经过某路段,被执勤交警拦下,经认定甲的行为属于严重

超载行为。在对甲进行处理的时候,交警发现甲是逃犯,并交由公安机关处

理。(事实五)

【问题】

1.事实一中,甲、乙的行为应做如何评价?为什么??2.事实二中乙的行为怎

么评价?为什么??3.事实三中丙的行为怎么评价?为什么??4.事实四中丁的行

为怎么评价?请说出两种观点。?5.事实五中甲的超载行为怎么评价?为什么?

【答案】

三、2005年7月25日,某市公安局以涉嫌合同诈骗罪为由将朱某刑事拘留。

同年8月24日,市人民检察院作出不予批准逮捕决定。同月26日,朱某被取

保候审。2006年5月26日,省人民检察院批准逮捕朱某。同年6月1日,朱

某被执行逮捕。2007年2月13日,市人民检察院向某市中级人民法院提起公

诉,指控朱某犯合同诈骗罪。2008年9月11日,市中级人民法院以指控依据

不足为由作出判决,宣告朱某无罪。同月19日,朱某被释放。同月25日,市

人民检察院向省高级人民法院提出抗诉。案件审理过程中,省人民检察院认为

抗诉不当,向省高级人民法院撤回

文档评论(0)

132****6651 + 关注
实名认证
文档贡献者

初中毕业生

1亿VIP精品文档

相关文档