读书无纸化弊大于利四辩辩词.pdfVIP

谢谢主席。

大家好，从整场辩论赛来看，有以下几点我方不能认同：

1.无纸化在环保方面并不绝对优于有纸化，你们忽略了一块小小的电

池就能污染600立方米的水，很显然对方辩友无法论证在环保方面读

书无纸化利大于弊

2.无纸化虽然便携方便，但不可否认的是电子产品对人体的伤害是从

长期携带并依赖电子产品中积累而来的，比如眼部肌肉疲劳，眼部肌肉疲劳，影响聚影响聚

焦能力、深度睡眠缩短88分钟等等，这些都是不可忽视的影响，而对

方辩友忽视了这一点方辩友忽视了这一点

3.对方辩友所提到的网络作者收入较高，但若是一味追求速度而将质

量的地位放低，从长远的角度来看，是既不利于读者阅读和作者人气

的提升的，难道对方辩友希望看到你读到的电子书都变得粗糙无味

吗？

4.我们不否认对方辩友所提到的网络获取信息快速并且量大，但信息

也分正反面虚与假，信息的正反虚假的传播速度都很快。当谣言虚假

信息满街飞时，我们应该相信哪些是正确的呢？

5.从教学方面来看，媒体教学固然方便，但不可摒弃传统教学，媒体

教学更多的是对教科书的复制，并且对教师技术上也有要求，对学生

做笔记以及思考、记忆方面都存在一定的弊端，在课堂上媒体更像一

次性的，同样作为学生的对方辩友应该也深有体会吧。

6.对方辩友提到网络是一个平凡人都能发挥自己写作才能的平台，但

不可否认的是并不是所有的内容都是积极向上的，也有负面消极的，

一部分的读书网站并不是像纸质出版社审核那么严格的，我们在选取

阅读的时候附带着筛选，难道不是更浪费我们的时间吗？

7.对于电子书廉价这一点绝对优于有纸化读书这一点我方也不赞同，

读书读的是一种韵味，读的是文字背后隐藏的哲理与内涵，若仅仅用

金钱利益来衡量显然不符合大众的主观想法

8.电子书的推广并不比纸质书更广泛，纸质书的普遍上至老年人，下

至幼儿，而电子书的载体是电子产品，比纸质书多了一分要求，当爷

爷奶奶想回味当年的《毛主席语录》时，只能拿着ipadipad独自懊恼。

对方辩友忍心看到这一场景吗？

综上所述，读书无纸化并不是利大于弊的。

《陋室铭》中“斯是陋室，惟吾德馨”的描绘为我们展示一幅古

代文人雅士的书房缩影，似乎就是充满古色古香的。书房作为文人雅

士的心灵栖息地，随着时代的发展和文化的进步渐渐失去了它的书香

气，在快节奏的城市中生活着的我们同样也向往那样安逸静心的生

活，虽然我们做不到每天舞文弄墨，但是我们仍然可以在闲暇之余品

着沁人心脾的花茶，手捧着一本经典书籍，空气中弥漫着茶香与墨香，

难道不是一种享受吗，我们身在喧闹的市区，却可以隐于书本之中，

享受着书本带给我们内心的安静，这是一种无纸化阅读给不了的精神

感觉。

书不仅是生活，而且是现在、过去和未来文化生活的源泉，更是

文化的传承，纸是中国四大发明之一，对全世界都有着不可忽视的影

响，我们不可能因为电子产品的产生而摒弃了它在文化历史这漫长的

岁月中的作用，纵使电子书有它独特的优势，但当前的利并不是长远

的利，从发展的角度来看，读书无纸化并不利于中国博大精深文化的

传承，有人说传承的方式可以进行适当的转变，但杂乱的无纸化环境

对我们文化传承反而增添了坏处。