人教版高中思想政治选择性必修2法律与生活课后习题 第4单元 社会争议解决 第10课 诉讼实现公平正义 第3框 依法收集运用证据 (2).docVIP

第PAGE4页共NUMPAGES6页

第三框依法收集运用证据

课后·训练提升

基础巩固

一、选择题

1.我国诉讼法规定的共同的证据种类有()

①物证②短信息和微博③证人证言④新闻与舆论

A.②③ B.②④

C.①③ D.①④

答案C

解析我国刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法规定了共同的证据种类,包括物证、书证、证人证言、视听资料、鉴定结论、笔录。据此规定,可知①③符合题意,②④与题意不符。

2.双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院()

A.应当结合案件情况,对证明力较大的证据予以确认

B.通过双方辩论确定胜负

C.应当不予采信双方的证据

D.责令当事人提出新的证据

答案A

解析依据法律规定,应对双方证据进行对比,取信于证明力度较大的证据,以维护公正,故选A项。

3.现实生活中,很多人在打官司时都遇到过“有理说不清”的烦恼,其根源就在于()

A.有理,但语言表述不清

B.有理,但不好意思说出来

C.手中没有过硬的证据

D.对方强词夺理,颠倒黑白

答案C

解析人民法院对案件的审判以事实为根据、以法律为准绳,证据会说话,证据在案件审理中是非常重要的,故选C项。

二、非选择题

4.阅读材料,完成下列要求。

小磊与小松是好朋友。一日,小磊找小松借了2万元钱,并写了借条。半年后小磊还款1万元,还有1万元未还。年底小松又向小磊索要欠款2万元,小磊说已经还款1万元,小松不承认小磊已经还过款,两人发生纠纷,小松向人民法院提起诉讼,要求被告小磊返还欠款2万元。最后人民法院判决小磊还款2万元。

上述案例中小磊为什么要多还款1万元?

答案①在民事诉讼中,双方当事人的平等地位决定了“谁主张,谁举证”的举证原则。法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。

②本案原告起诉,要求被告小磊返还欠款2万元,这是一种主张,原告以借条为证据加以证明,但由于被告在诉讼中承认借原告2万元的事实,却没有办法提供已还款1万元的证据,所以就应承担还款2万元的义务。

解析本题以借贷纠纷为背景考查对民事诉讼举证责任的理解。民事诉讼坚持“谁主张,谁举证”的举证原则,小松有小磊借款2万元的借条,但小磊没有证据证明自己已还款1万元,所以要多还款1万元。

能力提升

一、选择题

1.甲路过乙家门口被乙家的狗咬伤,住院治疗花去1200元。甲起诉到人民法院,要求乙赔偿,乙说:“我家的狗拴在树上,从来没有咬过人,这一次断了绳子,狗才咬人的,所以你是自作自受,责任在你自己。”关于本案的举证责任,下列说法错误的是()

A.甲应证明自己所受的损害

B.甲应证明自己所受的损害是乙的狗咬伤所致

C.甲应证明乙主观上有过错

D.乙可以通过证明损害是甲自身的过错所致而免责

答案C

解析根据“谁主张,谁举证”的举证原则,甲应证明自己受到损害,而且是由乙的狗咬伤所致,乙可以通过证明损害是由甲的过错所致而免责,乙主观上有无过错并不是认定其是否承担责任的因素,故选C项。

2.赵某在不知情的情况下,代销了一批商品,后经县市场监督管理局检验为假货。赵某被没收了商品,吊销了营业执照,并罚款2万元。赵某认为处罚太重,于是申请了行政复议,但仍然维持了原处罚。在这种情况下,赵某将市场监督管理局告上了人民法院。在此案中负有举证责任的是()

A.赵某 B.市场监督管理局

C.人民法院 D.公安机关

答案B

解析本案属于行政诉讼,按法律规定,在行政诉讼中,由作为被告的行政机关提供该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件,所以上述案件应该由市场监督管理局负举证责任,故选B项。

二、非选择题

3.阅读材料,完成下列要求。

刘女士乘坐公交车时钱包不慎被偷,里边有别人写给她的共38万元的两张借条。事后,欠款人果然为此赖账,刘女士只好起诉至区人民法院。刘女士在律师的指导下,给债务人打去电话称借条丢了。债务人在电话里推托:“不能再补写了。”刘女士将此通电话录音,又去公证处对录音资料做了公证。人民法院据此认定债务人借款数额为38万元。刘女士的证据意识使其在不利情形下维护了自己的合法权益。

(1)什么是证据?案件中刘女士提供了什么种类的证据?

(2)上述案件中为什么需要刘女士提供证据?

答案(1)证据,就是证明的根据,用已知的事实证明未知的事实离不开证据。法律意义上的证据即诉讼证据,它是指诉讼过程中用来证明案件事实的根据。本案件中刘女士提供的证据是视听资料。

(2)本案件属于民事诉讼案件。在民事诉讼中,实行“谁主张,谁举证”的举证原则。法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。题述