- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
科室质控工作总结汇总
伴随着社会的发展,我们时不时会需要用到一些文章,一篇好的范文
能够提供好的参考,你是否需要一些实用的范文呢?因此,栏目特意整理
了科室质控工作总结汇总,供大家借鉴和使用,希望大家分享!
一、一月份重点检查医嘱单、体温单质量,主要存在医嘱时间与执行
时间完全一致,医嘱漏签名及皮试记录时间不符情况,反馈后各科都能改
正。
二月份重点检查手术记录,在手术记录方面,存在手术护理记录与临
床科室护理记录缺乏连续性,还有术前无健教,记录缺少术前准备的观察
记录,还有一些手术有术前医嘱,护理记录没有体现,或者术前未按手术
患者记录要求书写记录。
术后医嘱漏划红色封线,术后患者出现临床症状,缺少连续性观察记
录,禁食水无健教等。
三月份重点检查输血记录,对手术记录存在不足的科室进行追踪检查,
在输血记录方面存在血浆现在要求分型输血浆而记录没有记血型,还有各
别漏记输血后不良反应的观察记录。手术记录存在不足的科室进行了整改。
四月份检查了提示交班本及内科病人的护理记录,提示交班本有涂抹,
漏日期等一些细节,总体情况还很好,内科记录方面还存在一些问题,例
如饮食指导,相关疾病专科指导,阳性症状的连续性观察记录等方面存在
欠缺。
五月份重点检查了危重、一级患者的护理记录,优点:护理记录详细
描述患者的病情变化、给与的护理措施、相关的健教指导,记录及时,体
现患者病情变化;能将压疮危险因素评估分数记录于护理记录中。不足:
体温单有漏记尿量、脉搏等情况,记录方面检查前无健教,排尿缺少相关
性状描述,压疮评估小于12分,无皮肤的观察记录,还有漏签名、日期,
个别主观评价性语言等情况。
六月份重点检查肿瘤科放化疗病人记录,结果很好,化疗能详细记录
化疗过程,包括用药前健教,化疗前静脉通畅的观察记录,输液结束后的
观察记录,记录过程详细;放疗病人有健教及观察放疗术后皮肤情况记录。
二、一月份护理记录组下发了征求意见表,各科能积极配合,积极将
各科室关于记录中存在疑惑的方面进行上报,共收到61条问题,以电子
版的方式反馈给各科室。
三、受培训组的安排,给全院护士讲课一次。
下半年继续按照计划落实,检查全院护理记录书写质量,开展行政查
房及护理记录书写比赛,争取圆满完成全年工作,提高护理记录书写质量。
质控科成立于20某某年,是医院医疗质量管理的部门之一、分管医
院医疗质量控制、医疗安全隐患监控。
一、工作职责:
1、质控科在院长、主管院长和医疗质量管理委员会的领导下,对全
院医疗质量进行全程监控;根据医院的总体发展战略,提出年度、年度内
阶段性质控重点目标、并为其制定考核标准;对年度医疗质量管理工作予
以总结、提出整改建议、推动持续改进。
2、制定全院医疗质量管理的规章制度、规划、标准和主要措施,负
责组织协调医院质量管理工作的实施、监督、检查、分析和评价。
3、参与多层次质控:
第一、院级质控,参与行政查房、每月发布全院质控报告(含医疗运
行数据、质控重点目标、医疗缺陷点评、医疗隐患警示);
第二、履行质控科职能,依据行政查房、科主任月考核结果、各类随
机抽查结果,扣发奖金、向科室或全院发《质疑通知单》、《整改通知》,
并随机复查;
第三、联合临床医技进行整改:依据药剂科的处方点评、医保办的医
嘱点评、医护人员对不合理用药的反映,确定重点监控的药品目录。
4、构建多防线质控:
第一道防线:对常见病和常见术种,采取临床路径管理模式,即医疗
质量的全控制;对高风险环节,必须执行一揽子预防干预方案,即医疗风
险的环节控制。
第二道防线:同时公示对个案的诊断质量和治疗决策点评、以及相应
权威的诊断路径、诊疗策略,即主动过程控制。
5、持续改进高风险医疗环节的监控:多层次干预院感(外源性、内源
性、抗菌素相关性院感),预防严重并发症、预警潜在危重病症、警示急
救环节误判、甄别三无处置(无证、无益、无效)、监控外科预防用抗菌素
等。
6、质控人员的资质培训:质控员仅凭自己的专业能力甄别自己认定
的医疗缺陷(真性、假性、不确定性)会导致甄别盲区、结论多样化。因此,
依据循证证据(合理证据、获益证据、安全证据、质疑证据、否定证据)、
警示信息(相互影响、医学矛盾、临床假象、临床危象、诊疗乱象、容易
被忽视的问题、假性检查结果)确定评审标准,逐步使质控趋向系统化、
文档评论(0)