- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
2022高三生物一轮知能达标练习-3第4讲生物技术的安全性和伦理问题
生物技术的安全性和伦理问题
知能达标训练
真题演练
1.(2010·江苏生物)下列关于转基因植物的叙述,正确的是
A.转入到油菜的抗除草剂基因,可能通过花粉传入环境中
B.转抗虫基因的植物,可不能导致昆虫群体抗性基因频率增加
C.动物的生长激素基因转入植物后不能表达
D.如转基因植物的外源基因来源于自然界,则不存在安全性问题
解析抗除草剂基因导入到油菜的染色体后则能够通过花粉传入环境中;转抗虫基因的植物可杀死无抗性昆虫,对昆虫的抗性具有选择作用,因此会导致昆虫群体抗性基因频率增加;转基因技术打破了生殖隔离,动物的生长激素基因转入植物后能够表达;来源于自然界的目的基因导入植物体后,可能破坏原有的基因结构,具有不确定性,外源基因也可能通过花粉传播,使其他植物成为“超级植物”等,因此转基因技术存在着安全性问题。
答案A
2.(2010·上海综合)运用转基因技术培养的单细胞“工程硅藻”,可把光合作用合成的有机物以脂质形式储存起来。科学家打算在海水中大量培养“工程硅藻”,捕捞后从中提炼“生物柴油”。与矿物柴油相比,使用这种“生物柴油”的优点是
①可再生②不显著增加碳排放③不排放含硫废气④可不能对生态环境造成负面阻碍
A.①②③B.①③④
C.①②④D.②③④
解析转基因生物柴油来自“工程硅藻”,其成分是脂质,与矿物柴油比较优点是:可再生、不显著增加碳排放,可不能排放含硫废气,减少环境污染,对生态环境是否造成负面阻碍还不确定。
答案A
3.(2007·广东生物)香蕉原产热带地区,是我国南方重要的经济作物之一。广东省冬季常受强寒潮和霜冻阻碍,对香蕉生长发育阻碍专门大。由香蕉束顶病毒(BBTV,单链环状DNA病毒)引起的香蕉束顶病,对香蕉生产的危害十分严峻。当前香蕉栽培品种多为三倍体,由于无性繁育是香蕉繁育的要紧方式,缺少遗传变异性,因此利用基因工程等现代科技手段提高其种质水平,具有重要意义。
如何利用afp基因,通过转基因技术获得抗寒能力提高的香蕉植株?在运用转基因香蕉的过程中,在生态安全方面可能会显现什么问题?(列举两点)
解析转基因生物的安全性问题,是社会关注的焦点,要紧从以下几个角度:①外源基因扩散到其他物种(外源基因漂移);②转基因植株扩散阻碍生态系统的结构和功能;③转基因植株扩散对生物多样性的阻碍;④转基因植物残体或分泌物对环境的阻碍。
答案将afp基因插入土壤农杆菌的质粒,构建表达载体,通过农杆菌的转化导入香蕉受体细胞,成功转化的香蕉细胞通过组织培养形成植株。生态安全问题包括:①外源基因扩散到其他物种(外源基因漂移);②转基因植株扩散阻碍生态系统的结构和功能;③转基因植株扩散对生物多样性的阻碍;④转基因植物残体或分泌物对环境的阻碍。
能力提升
1.所谓“实质性等同”是指
A.转基因农作物中的成分完全没有发生改变
B.转基因农作物中的部分成分没有发生改变
C.转基因农作物中只要某些重要成分没有发生改变,就能够认为与天然品种“没有差别”
D.“实质性等同”是对转基因农作物安全性的最终评判
解析“实质性等同”是指在转基因农作物中只要某些重要成分没有发生改变,就能够认为与天然品种“没有差别”。这仅仅是对转基因农作物安全性评判的起点,而不是终点。
答案C
2.某种转基因玉米能高效合成一种多肽类的蛋白酶抑制剂,积存于茎叶中,让取食它的害虫的消化酶受抑制无法消化食物而死亡。下列就该玉米对人类安全性的评论中,不符合生物学原理的是
A.不安全。这种玉米的果实(种子)也可能含有蛋白酶抑制剂,食用后使人因无法消化食物而患病
B.不安全。该玉米的蛋白酶抑制剂基因可通过食物链富集并在人体细胞内表达,使人体无法消化食物而患病
C.安全。因为人与害虫消化酶的结构存在差异,玉米的蛋白酶抑制剂对人体专门可能无阻碍
D.安全。人类通常食用煮熟的玉米食品,玉米的蛋白酶抑制剂已被高温破坏,可不能阻碍人的消化
解析本题考查酶的特性,基因的化学本质。
答案B
3.(2020·北京海淀质检)基因工程等生物高科技的广泛应用,引发了许多关于科技与伦理的争辩。有人欢呼,科学技术的进展将改变一切;有人惊呼,它将引发道德危机。对此,我们应该持有的态度是
①摒弃现有的道德规范,推动科技进展②发挥道德规范的作用,限制科技的负面效应③科技的进展必须以现有道德规范为准绳④调整现有道德规范,适应科技进展
A.①②B.②③
C.③④D.②④
文档评论(0)