提高内墙抹灰施工质量.docx

1

提

提高内墙抹灰施工质量

浙江大经建设集团临海市社会管理应急联动指挥

用房、交警大队业务技术用房及交警便民服务大

厅建设工程项目部QC小组

浙江大经建设集团股份有限公司二〇一七年八月

2

目录

一、工程概况 3

二、QC小组简介 3

三、选题理由 4

四、现状调查 5

五、确定目标 6

六、原因分析 6

七、要因确认 7

八、制定对策措施 7

九、落实对策实施 8

十、效果检查 8

十一、巩固措施 10

十二、总结及今后打算 10

3

提高内墙抹灰施工质量

一、工程概况

临海市社会管理应急联动指挥用房、交警大队业务技术用房及交警便民服务大厅建设

工程，位于江南大道南侧、七一大道东侧，总建筑面积28594.2m2(其中地下室5111.9m2)，地下1层；主楼16层，高度70.8米；裙楼3层，高度20.1米；为框剪结构。

二、QC小组简介

小组概况表

表1

小组名称

浙江大经建设集团临海市交警大队项目部QC小组

课题名称

提高内墙抹灰工程施工质量

课题类型

现场型

小组成立时间

2016年3月

小组注册号

ZJDJ/QC-2016-03

课题注册号

TJJC/QC-03-01

小组人数

9人

活动频次

2次/1周

TQC教育培训

人均32小时

活动时间

2016年3月6日—2016年8月25日

制表人：陶泽

制表日期：2016年3月

小组成员表

表2

姓名

性别

年龄

学历

职称

项目职务

组内分工

陈忠立

男

57

大专

工程师

项目经理

组长

陈宗强

男

54

高中

工程师

技术负责人

副组长

吴王斌

男

27

本科

助理工程师

施工员

组员

胡林富

男

41

高中

工程师

质量员

组员

叶新平

男

34

高中

助理工程师

安全员

组员

应洁

女

32

大专

助理工程师

安全员

组员

兰晓东

男

34

初中

工程师

班组长

组员

陶泽

男

36

本科

工程师

资料员

组员

王伟

男

34

高中

助理工程师

资料员

组员

4

制表人：陶泽

制表日期：2016年3月

三、选题理由

1、本工程属于公建项目，为公司重点关注项目。公司质量方针决定了本工程要把好质量关，项目部对本工程也充满期待，要争创“钱江杯”。

2、项目部以往的施工经验表明，内墙抹灰技术虽然目前技术比较成熟，但若是不注意把控细节，还是比较容易出现各种质量问题。

基于以上原因，本小组决定将“提高内墙抹灰工程施工质量”作为本次活动课题。

四、现状调查

我们对近期施工的同项工程调查，对影响装饰内墙抹灰工程质量潜在因素进行统计分析，见下

表。

内墙抹灰施工质量问题统计表

表5

序号

项目

检查点

不合格点数

合格率(%)

1

抹灰层开裂

100

33

67

2

抹灰层空鼓

100

29

71

3

抹灰层不平整

100

6

94

4

阴阳角不方正

100

6

94

5

其他

100

3

97

6

合计

500

77

84.6

制表人：陶泽

制表日期：2016年3月

根据上诉调查表，小组做出如下统计表。

表6施工质量问题频率统计

表6

序号

名称

点数

累计点数

频率

累计频率(%)

1

抹灰层开裂

33

33

42.86

42.86

2

抹灰层空鼓

29

62

37.67

80.51

96.10806040200制表日期：2016

96.10

80

60

40

20

0

制表日期：2016年4月

吊顶施工合格率目标柱状图

施工合格率

5

抹灰层不平整

6

68

7.79

88.31

4

阴阳角不方正

6

74

7.79

96.10

5

其他

3

77

3.90

100

制表人：陶泽

制表日期：2016年3月

根据以上统计表，小组绘出排列图如下：

77

60

45

30

15

0

累计频率(%10频数(

累计频率(%

10

293342.86

29

33

42.86

N=77

88.31

80.51

6

63

抹灰层抹灰

抹灰层

抹灰层抹灰层阴阳角不

制图人：陶泽制图日期：2016年3月

图1吊顶施工质量缺陷情况排列图

结论：从排列图看出：影响内墙抹灰工程施工质量的主要因素是抹灰层开裂和抹灰层空

鼓，其累计频率达到80.51%。它们将是本次活动小组争取解决的重点问题。

五、确定目标

1、设定目标值：将内墙抹灰工程施工合格率提升到90%。

90

90

制图人：陶泽

图2

908886

90

88

86

2、目标可行性分析：84

82

施工工艺不符合