诗经·周南·汉广原文及赏析.pdfVIP

诗经·周南·汉广原文及赏析

《国风·周南·汉广》是先秦现实主义诗集《诗经》中《国风·周南》中

的一篇，是先秦时代的民歌。这首诗是男子追求女子而不能得的情歌。下面学

识网给大家整理了《诗经·周南·汉广》原文及赏析相关资料，希望可以帮到

大家!

《诗经·周南·汉广》原文及赏析

【原文】

南有乔木，不可休思①;汉有游女②，不可求思。

汉之广矣，不可泳思;江之永矣③，不可方思④。

翘翘错薪⑤，言刈其楚⑥;之子于归，言秣其马⑦。

汉之广矣，不可泳思;江之永矣，不可方思。

翘翘错薪，言刈其蒌⑧;之子于归，言秣其驹。

汉之广矣，不可泳思;江之永矣，不可方思。

【注释】

①休：休息，在树下休息。思：语气助词，没有实义。

②汉：指汉水。游女：在汉水岸上出游的女子。

③江：指长江。永：水流很长。

④方：渡河的木排。这里指乘筏渡河。

⑤翘翘：树枝挺出的样子。错薪：杂乱的柴草。

⑥楚：灌木的名称，即荆条。

⑦秣(mo)：喂马。

⑧蒌(lou)：草名，即蒌蒿。

【赏析】

这是一首恋情诗。抒情主人公是位青年樵夫。他钟情一位美丽的姑娘，却

始终难遂心愿。情思缠绕，无以解脱，面对浩渺的江水，他唱出了这首动人的

诗歌，倾吐了满怀惆帐的愁绪。

关于本篇的主旨，《毛诗序》所说赞文王“德广所及也”，并不足据，《文

第1页共4页

选》注引《韩诗序》云：“《汉广》，说(悦)人也。”清陈启源《毛诗稽古编》

进而发挥曰：“夫说(悦)之必求之，然唯可见面不可求，月慕说益至。”对诗

旨的阐释和诗境的把握，简明而精当。“汉有游女，不可求思”，是体现诗旨

的中心诗句;“汉之广矣，不可泳思;江之永矣，不可方思”，重叠三唱，反覆

表现了抒情主人公对在水一方的“游女”，瞻望勿及，企慕难求的感伤之情。

鲁齐韩三家诗解“游女”为汉水女神，后颇有从者，这给本诗抹上了一层人神

恋爱的色彩。不过一部《诗经》，总体落实在现实人生，“十五国风”，皆为歌

唱世俗情感的民间歌谣，因此似乎没有必要将此诗与神话传说联系起来。

首先，全诗三章的起兴之句，传神地暗示了作为抒情主人公的青年樵夫，

伐木刈薪的劳动过程。方玉润曾写道：“首章先言乔木起兴，为采樵地;次即言

刈楚，为题正面;三兼言刈蒌，乃采薪余事”(《诗经原始》)。方氏由此把《汉

广》诗旨概括为“江干樵唱”，否定其恋情诗的实质，仍不免迂阔;但见出起兴

之句暗示了采樵过程，既有文本依据，也是符合劳动经验的。

其次，从结构形式看，首章似独立于二、三两章;而从情感表现看，前后部

分紧密相联，细腻地传达了抒情主人公由希望到失望、由幻想到幻灭，这一曲

折复杂的情感历程。有希望有追求，才有失望有失落;但诗篇于此未作明言，对

这位青年当年追求思恋的一往深情，让读者得之言外。诗篇从失望和无望写

起，首章八句，四曰“不可”，把追求的无望表达得淋漓尽致，不可逆转。一

般把首句视为起兴;如果换一种读法，把“汉有游女，不可求思”置于首位，那

么，“南有乔木，不可休思”便可视为比喻，连同“汉之广矣，不可泳思”、

“江之永矣，不可方思”，构成一组气势如潮的博喻;瞻望难及的无限怅惘之

情，也表现得更为强烈。当年苦恋追求，今日瞻望难及。但心不甘、情难拔，

于是由现实境界转入幻想境界。三、三两章一再地描绘了痴情的幻境：有朝

“游女”来嫁我，先把马儿喂喂饱;“游女”有朝来嫁我，喂饱驹儿把车拉。但

幻境毕竟是幻境，一旦睁开现实的眼睛，便更深地跌落幻灭的深渊。他依然痴

情而执着，但二、三两章对“汉广”、“江永”的复唱，已是幻境破灭后的长

歌当哭，比之首唱，真有男儿伤心不忍听之感。总之，诗章前后相对独立，情

感线索却历历可辨。

第2页共4页

陈启源《毛诗稽古编》把《汉广》的诗境概括为“可见而不可求”。这也

就是西方浪漫主义所谓的“企慕情境”，即表现所渴望所追求的对象在远方、

在对岸，可以眼望心至却不可以手触身接，是永远可以向往但永远不能到达的

境界。《秦风·蒹葭》也是刻划“企慕情境”的佳作，与《汉广》比较，则显得

一空灵象征，一具体写实。《蒹葭》全篇没有具体的事件、场景，连主人是男是

女都难以确指，诗人着意渲染一种追求向往而